Loi Injuste

 Qu’est-ce que la loi ? Au sens juridique du terme, la loi est une règle qui pose la norme du droit et qui s’impose à tous. Nul, dit-on, n’est censé ignorer la loi. C’est à partir d’elle, en effet, que les hommes vivent au sein d’une société donnée et savent ce qu’il leur est permis et défendu de faire d’une part, et d’autre part, la peine qu’ils encourent en cas d’infraction. La loi fait ainsi passer la justice du domaine privé au domaine public. L’institution publique de la justice ôte aux

Copie de bac Commentaire du texte de Hobbes, Leviathan Note obtenue: 17/20 L’ignorance des causes et de la constitution originaire du droit, de l’équité, de la loi et de la justice conduit les gens à faire de la coutume et de l’exemple la règle de leurs actions, de telle sorte qu’ils pensent qu’une chose est injuste quand elle est punie par la coutume, et qu’une chose est juste quand ils peuvent montrer par l’exemple qu’elle n’est pas punissable et qu’on l’approuve. [...] Ils sont pareils aux

obligatoire dont la sanction est appliquée par la puissance, publique. C'est l'énoncé d'une obligation générale qui présente à la fois un caractère général et obligatoire. A) Général : La règle de droit concerne tout le monde, pas de particuliers. La loi doit être la même pour tous, qu'elle protège ou qu'elle punisse. Cette généralité on la retrouve dans le code civil et la DDHC : "Tout français" "chacun" "on".... Toutefois la généralité a une portée relative : "On peut divorcer" mais ça ne concerne

Portalis Méthode du commentaire de texte : Prêter attention à l’orthographe et la syntaxe ainsi qu’au soin apporté à la copie. Il faut identifier le texte: cela peut être un article du code, un extrait de travaux préparatoire d’une loi, cela peut être un article d’une loi non codifiée ou encore un texte de doctrine. Il est nécessaire de faire au minimum deux lectures : la première permet de faire connaissance avec le texte puis la deuxième est plus attentive, on doit s’assurer de maitriser le sens

serait difficile d'en donner une idée plus fausse. Supposer qu'il existe, à côté de chaque loi humaine, une loi idéale, concevable par l'intelligence et qui en serait le modèle, c'est réduire le droit naturel au sort de tout idéal, c'est-à-dire, sinon au néant, du moins à l'état de conceptions individuelles indéfiniment variées. Si chacun de nous, en étudiant une loi quelconque et en concevant une autre loi qui serait meilleure selon ses idées personnelles, concourt ainsi à la formation du droit naturel

contraire de l'injustice. On peut connaître l'une à partir de l'autre Ces états peuvent être définis de plusieurs façons. Mais leurs significations étant rapprochées, il faut les étudier avec précision. 2. Le rapport entre la justice et la loi Est injuste ce qui est illégal et inégal. Est donc juste ce qui est légal et équitable. 3. Justice et vertu Se distinguent vertu globale et vertu partielle, et ainsi justice globale et justice partielle. Tout ce qui est légal est juste. Par ailleurs, les

Dans cette citation selon Pascal, la justice a besoin de la force pour être appliquée, quant à la force elle donne une valeur, un respect à la justice, une force sans laquelle personne n’aurait de crainte de la transgresser. Ce serait la loi du plus fort et la justice n’existerait pas puisque les plus forts auraient l’emprise sur les plus faibles et cela irait à l’encontre à tout principe de démocratie ou de citoyenneté. Dans quelles mesures doit-on utiliser la force pour exercer la justice 

LA THEORIE DE L’AUTONOMIE DE LA VOLONTE Le contrat comporte un accord de volontés → effet juridiquement voulu et obligatoire, principe de philosophie juridique, une obligation qui résulte de la volonté et non de la loi, n’a pas valeur constitutionnelle. Alfred Fouillée : « qui dit contractuel dit juste » 1) L’analyse autonomiste des règles du Code en matière de contrats Le législateur ne pose que des règles supplétives → les parties peuvent y déroger par contrat. Cette théorie repose

départ à la retraite, 25 milliards d'euros de prélèvements sur le capital. Si quelques critiques grossières venant du MEDEF ou du groupe UMP ont pu être formulées sur cette proposition, personne n'a cependant osé prétendre qu'elle était irréaliste, injuste ou que ses conséquences seraient néfastes pour notre économie. En outre, le montant des dividendes distribués aux actionnaires est passé en France de 3,2 % du PIB en 1982 à 8,5 % du PIB en 2007. Ce qui représente une charge de 100 milliards d'euros

manière »). Le fait du publier illégalement ces œuvres sur le net, dans lesquelles les auteurs mettent leur cœur, ne blesse pas seulement les mangakas dans leur vie réelle, mais est aussi contre la loi, même si le geste partait d’une bonne intention. À chaque fois que nous découvrons ces « copies injustes », nous en parlons au mangaka et examinons toutes les contre-mesures possibles. Mais le nombre de personnes qui ne nous prennent pas en considération est énorme et, à l’heure actuelle, nous ne pouvons