Les Représentants Sont Ils Représentatifs

désigne donc un homme chargé d’exercer le pouvoir en son nom . Pas besoin d’élections , la désignation divine le rend légitime . Cette conception existait sous l'ancien régime . (Roi était le représentant) Le fait que le roi soit le représentant se matérialisé par le sacre . Le fait qu'il soit le représentant lui donnait la légitimité pour gouverner . Son pouvoir n'était limité que par les lois divines . Le roi ne devait rendre des comptes qu'a Dieu . Les sujets du roi lui devaient la même obéissance

la majorité sera définie et la démocratie établie. En effet la démocratie peut être définie comme un système politique ou le pouvoir est détenu par le peuple dans son ensemble, sans exceptions de sexe ou d’origines par exemple et qui élit ses représentants au suffrage universel. Le terme d’ « unir » quand à lui renvoie à un rassemblement d’individus poursuivant un but commun; il est l’antonyme de « diviser » qui signifie pour des membres d’une même origine de se séparer. Au vu de ces définitions

Le système des Nations Unies. Organes représentatifs des états et organes « intégrés », propres à l’organisation et indépendants des états. Les organes représentatifs peuvent être pléniers ou restreints. Ils sont élus alternativement par les membres. Cette structure est présente dans l’ONU. La particularité de l’ONU est qu’à côté de la structure de l’ONU en tant que telle, des institutions spécialisées des nations unies sont créées, qui sont des OI à part entière, liées à l’ONU par des accords particuliers

citoyens, la nation ne se confond pas avec la somme des citoyens vivant a un moment donne sur le territoire national car elle englobe passé present futur. La nation est une personne morale dotée de sa propre volonté qui est exprimée par ses representants. B- Les implications de la souveraineté nationale. Il y a trois implications : 1- La souveraineté est indivisible , inalienable et imprescriptible : indivisible car la nation est un etre collectif et indivisible ne peut avoir qu une seule

représentation résulte de la volonté générale du peuple qui est donc le représenté. C’est la théorie de la souveraineté nationale qui justifie la représentation : pour exercer sa souveraineté l’individu doit déléguer l’exercice du pouvoir à ses représentants. La représentation est nécessaire, en effet matériellement une démocratie directe est impossible, il faut donc quelques uns parlent et agissent au nom du peuple. A l’origine de la démocratie représentative il y a une profonde méfiance à l’égard

moderne) Démocratie directe, démocratie représentative, Nation 6. Principes du gouvernement représentatif B.MANIN Distinction démocratie représentative (société contemporaine) et démocratie directe (Grèce Antique) Condamnation de Rousseau de la démocratie représentative : servitude, pas de réelle liberté du peuple car celui-ci ne se donne pas sa loi à lui-même (rôle des représentants). Pour lui, la démocratie représentative est fondamentalement différente du régime de république. Distinction

exerce tous les pouvoirs dans aucune limitation. États Généraux : Sous l'Ancien Régime, les Etats généraux étaient des assemblées exceptionnelles convoquées par le roi afin de traiter d'une crise politique ou financière. Ils étaient constitués de représentants de toutes les provinces appartenant aux trois ordres, clergé, noblesse et tiers état. Clergé : le terme qui désigne les différentes institutions d'une religion dans un Etat. Il est composé de clercs et bénéficie de privilèges. Noblesse : classe

également été limité, par exemple aux propriétaires terriens masculins. Il a fallu des siècles de lutte populaire pour que ce droit fondamental soit étendu à tous les adultes, hommes et femmes. Ce n'est qu'alors que l'on a pu parler de système représentatif pleinement démocratique, incarnant les deux principes de contrôle du gouvernement par le peuple et d'égalité des droits des citoyens à la participation politique. Il ne suffit pas pour un pays de tenir des élections pour être qualifié de démocratie

certaines categories sociales on evoqueune volonté de justice et d’égalité, il n'en reste pas moins que les fait pour des manifestants de faire des barrages routiers, de confisquer ou de detruire des marchandises, de sequestrer tel ou tel individus representant une autorité...il n'en reste pas moins que tte ces manifestations mettent en péril l'existence de l’État et peuvent aboutir à de veritable zone de non droit. Ce n'est pas être exagerement autoritaire que d'attirer l'attentiton sur les dangers de

problèmes se posaient : - celui du risque plébiscitaire inhérent à cette forme d'exercice de la souveraineté - celui de sa légitimité dans les régimes représentatifs : Sieyès : " La très grande majorité de nos concitoyens n'a ni assez d'instruction, ni assez de loisirs pour vouloir s'occuper des lois; pour cela, ils doivent choisir des représentants ". En France, et malgré les tentatives de la période révolutionnaire, il faut attendre la Vème République et la volonté de contrôle du parlementarisme