Les Enjeux De La Décentralisation Territoriale

Département de géographie RAPPORT DE LECTURE L’AMÉNAGEMENT, UNE QUESTION GÉOPOLITIQUE ! PAR PHILIPPE SUBRA, Hérodote 2008/3, no 130, p. 222-250 TRAVAIL PRÉSENTÉ COMME EXIGENCE PARTIELLE DANS LE CADRE DU COURS AMÉNAGEMENT ET PLANIFICATION TERRITORIALE GÉO 8291 (groupe 10) RESPONSABLE : SYLVAIN LEFEBVRE PAR MIGUEL DUMAY 15 OCTOBRE 2009 RAPPORT DE LECTURE L’AMÉNAGEMENT, UNE QUESTION GÉOPOLITIQUE ! PAR PHILIPPE SUBRA, Hérodote 2008/3, no 130, p. 222-250 Suite à la mondialisation

mise en œuvre d’un partenariat cohérent entre la Commission européenne et les ALR et leurs associations rassemblées dans PLATFORMA. En 2010, le Dialogue structuré a intégré la perspective des ALR et débattu de questions comme le “développement territorial” pour la première fois. L’approche multi-acteurs mise 1 en avant par l’UE dans sa politique de développement a ainsi été confirmée. Aujourd’hui nous accueillons favorablement l’institutionnalisation de cet exercice de consultation et d’échanges

de différentes formes organisationnelles ; l’Etat régional en fait partit, il se caractérise par un processus de régionalisation, par son autonomie et sa délégation de pouvoir. Cependant la notion d’Etat régional à tendance a être contesté, sa décentralisation particulièrement forte se rapproche de plus en plus de l’Etat fédéral. Bien que présenté comme unitaire, l’Etat régional n’aurait-il pas tendance à se transformer en un croisement entre Etat unitaire et Etat fédéral ? Existe t-il vraiment 

château. 7)Les deux acteurs principaux visibles de ce projet d’aménagement sont l’État et la commune. 8)La réalisation du TVM permettrait la liaison de la commune d'Antony à la commune de Clamart en moins d’une heure , de plus il aurais aussi un enjeux écologique étant donné qu’il sera équipé écologiquement et qu’il polluera peu. 9)De nombreux acteurs prennent en charge le projet, notamment la RATP, le Stif (Syndicats des transports d’Ile-de-France) mais encore la région et l'État qui finance

La notion de pouvoir ne peut pas déterminer ce qui est politique de ce qui ne l’est pas. «  4 éléments : * le ou la politique fait toujours appel à un espace délimité dans lequel le politique va intervenir. Il y a toujours une dimension territoriale. * C’est la fonction que remplit le ou la politique, c’est une fonction sociale permanente : c’est d’assurer une coopération, cohésion interne à son territoire et d’assurer la protection de sa population contre des menaces extérieures.

esthétique pose de nouveaux problèmes de la crise économique mais aussi écologique (érosion) + la circulation. Leçon n°2: L'aménagement du territoire en France: Enjeux et acteurs. Comment a évolué et comment évolue l'aménagement du territoire en France? Aménagement: Mise en valeur du territoire afin de le rendre attractif. Enjeux: Objectifs, défis importants. Acteurs: Ceux qui jouent un rôle dans le projet. I. De l'aménagement du territoire à l'aménagement des territoires. Questions

haute, le Sénat, représente les États Fédéraux. Ainsi, quel que soit la taille, l’importance, économique ou démographique d’un État, il est représenté par deux sénateurs. Cette chambre haute a pour objectif de défendre et de préserver les intérêts territoriaux.    Mais très rapidement sous la République le Sénat devient vite illégitime pour certain chef d’État qui se sont confronté à une assemblée conservatrice, qui a la possibilité de limiter leur reforme (droit de véto). En 1969, et de manière

avancée La régionnalisation au maroc demeure depuis longtemps une question crutiale vu l’interet particulliers que revet cette problématique notamment pour le developpement économique ,social et environnemental.En effet , le sens attribué à la décentralisation depuis l’indépendance est imprégné par un carratère d’apprentissage d’initiation . Etat des lieux : L’évalution meme sommaire de la région au maroc fait apparraitre de facon éviente les dysfonctionnements et des disparités parfois intolérables

comme entité administrative et comme maillon des différents niveaux d'administrations. En effet, en 2000, lors d'un sondage commandé par la commission pour l'avenir de la décentralisation et effectué par la SOFRES, 67% des citoyens jugeaient plutôt comme une « bonne chose » la coexistence de trois échelons de collectivités territoriales. Un sondage plus récent de l'IFOP (2008) révèle que 57% des français se déclarent opposés à une suppression des départements. Cependant, malgré cet attachement

projets de réforme sont motivés principalement par la volonté de freiner et régler les dépenses, ils sont donc fortement liés au budget de l’Etat et finances publiques. La rationalisation des choix budgétaires, la décentralisation qui donne serte plus de pouvoir aux collectivités territoriales mais allège les dépenses de l’Etat, la mise en place d’évaluation et d’outil de gestion, le décret relatif à l’évaluation des politiques publiques sont autant d’exemples qui illustrent la volonté de rationnaliser