Les Différents Moyens Pour Faire Réfléchir Le Lecteur

siècle des lumière,siècle où la volonté du savoir est la chose la plus importante, les écrivains veulent faire réfléchir le lecteur a des sujets,ou des questions graves (exemple: racisme,guerre..).Pour cela ils utilisent différents moyens. Certains utilise des faits vécu ou réel, d'autre invente une fiction. Alors quelle est le meilleure moyen entre le réel ou la fiction,pour l'écrivain pour faire entendre son opinion au sujet de question importante dans le monde ? Nous verrons donc dans un premier

Quels sont les intérêts de ce regard étranger dans la littérature ou dans l’art de façon générale ? Que permet-il aux écrivains et aux lecteurs ? C’est ce que nous explorerons en deux parties, tout d’abord, quel est l’intérêt de ce regard étranger pour les auteurs et ensuite ce qu’apporte-il au lecteur. Au XVIIe siècle, certains écrivains utilisaient déjà différents personnages pour couvrir leurs propos critiques. Jean de La Fontaine, poète de cette époque, utilisait lui des animaux dans ses fables

manipulation dans la communication. Pour ce faire il entreprend une triple démarche. Celle tout d’abord de porter un éclairage sur ce qu’est précisément la manipulation: son évolution historique, les champs de son application. Il éclaire ensuite sur les différents procédés qu’elle met en œuvre. Globalement il répond à la question du comment convainc t’on aujourd’hui, et en s’appuyant sur quels mécanismes. En dernière analyse il oriente le lecteur sur ce qui devrait permettre à notre société

seul but de divertir le lecteur ? Analyse du sujet Mots clefs du sujet : seul but / divertir Formuler la problématique : il s'agira de voir si derrière le divertissement procuré par le roman, celui-ci n'a-t-il pas d'autres fonctions ? Le divertissement : lire un livre comme aller au cinéma, plaisir de lire des histoires inventées ou réelles avec des péripéties...permet de vivre par procuration de nouvelles vies...permet de s'évader / voyager intérieurement/ faire rêver Autres fonctions

rêver aujourd’hui. Mais le plaisir qu’éprouve le lecteur à les lire ne tient pas seulement du divertissement qu’ils nous offrent. Nous pouvons ainsi nous demander qu’en quoi l’évocation d’un monde très éloigné du sien permet de faire réfléchir le lecteur sur la réalité qui l’entoure. Comment expliquer le paradoxe qui fait que ces récits mettant en place un monde lointain ou même purement imaginaire (comme c’est le cas de l’utopie) permettent au lecteur de se confronter à sa réalité immédiate ? Comment

L’ARGUMENTATION La place de l’Homme dans le monde est une question qui a jalonné les siècles depuis l’Antiquité et nourri la réflexion des différents mouvements culturels. Les démarches, les stratégies de l’argumentation L’ironie : affirmer le contraire de ce que l’on veut faire entendre Convaincre : faire appel à la raison du lecteur. Il essaie d’obtenir son adhésion réfléchie. L’auteur utilise des arguments logiques avec des raisonnements inductifs ou déductifs, des connecteurs logiques pour mettre

| |la mise en espace qui donne véritablement sens au texte(cf dix mises en scène de L’Avare ou de Dom Juan = |l’implicite du texte et l’interprétation. | |dix Avares ou dix Dom Juans différents). Je trouve que la comparaison d’un texte théâtral avec une |Osons la mise en voix et la mise en scène de certains passages (même modestes): c’est un des rares | |partition de musique est particulièrement éclairante. Encore plus que dans

leurs formes d'organisation politique et sociale pour venir à bout des vices, des guerres et des misères. En ce sens, les descriptions qu'ils proposent, dans lesquelles ils font voir des cités heureuses bien gouvernées, visent à convaincre leurs lecteurs que d'autres modes de vie sont possibles. Le mot « utopie », formé sur les mots grecs Ou-topos (« nulle part ») ou bien Eu-topos (« bonheur »), est créé par l’humaniste anglais Thomas More, qui intitule ainsi en 1516 son récit d’ un voyage imaginaire

d’écrivains. On peut alors se demander si un écrivain doit prendre part aux affaires politiques de l’état ou non. S’il est vrai qu’un écrivain ne peut pas et ne doit pas se mêler de politique, il est aussi vrai qu’il peut y prendre part pour différentes raisons. Un auteur ne peut pas et ne doit pas se mêler de politique car ce n’est tout simplement pas son rôle. En effet, le métier d’écrivain se résume à écrire des ouvrages littéraires dans le but de divertir son public. L’écrivain a une

fiction,histoire fondée sur des faits imaginaires plutôt que sur des faits réels, ils sont nombreux. Dans un premier temps l'auteur cherche a intéresser le lecteur, il met en place une intrigue qui maintient l'attention du lecteur. L'action qui s'y passe se joue dans un cadre réel et nous dévoile des vérités qui sont là pour aider le lecteur a comprendre. Certains choisiront l'ouvrage qui est un livre pour délivrer leur point de vue, et leur constat et leur pensée. C'est ce pour quoi à opter Jean