Le Pater Familias

des groupes familiaux : ( gens (singulier et gentes pluriel) domine la royauté , groupe familiale élargis a la tête il y a le chef de la famille la pater familias individu mal le + âges du groupe , il est le seul individu a disposer de tout les dt politiques et civils également , d'autres individus 1er groupe : parents par le sang ; fils du pater , les épouses de leurs fils, 2 ème groupe : tout les esclaves de la famille sont intégrer 3ème groupe : le clients : artisans qui

abstracto de la part des juges. Ces derniers devront déterminer si, pour un individu moyen, normalement raisonnable, la mise en évidence de l'aléa imprègne son esprit au cours de sa première lecture du document. On retrouve ici le critère du bonus pater familias. On ne semble pas se préoccuper de la psychologie du consommateur au moment de l'annonce de gain, les juges n'auront pas à se demander s'il savait ou non que cette annonce était assortie d'un aléa, contrairement à ce que la Cour de cassation avait

des risques d’affaiblissements de ceux-ci au risque d’une fin de l’autorité. Assiste-t-on à la fin de l’autorité pour reprendre le titre de l’ouvrage d’Alain Renault ? Dans nos sociétés contemporaines, on note la disparition de la figure du « Pater Familias », la crise des religions traditionnelles et l’affaiblissement du rôle de l’Etat qui en est le premier symbole et qui est flagrant dans l’exemple que nous nous attacherons à développer par la suite .Car l’Etat dans les sociétés libérales à surtout

* Fautes par omission, omission fautive : non assistance. Comment est appréciée la faute ? in concreto, in abstracto ? Hyp 1 : on compare par rapport à un modèle abstrait, donc appréciation in abstracto. (le bon père de famille, le bonus pater familias) Hyp 2 : on compare par rapport au fautif lui-même, à son comportement habituel, in concreto. La jurisprudence fait une appréciation in abstracto, on a un modèle de référence alors qu’on ne peut pas faire d’appréciation in concreto parce

personnages principaux du roman. Bien que la vertu n'est pas toujours la principale motivation de ses actes, il reste toujours fidèle à tout le monde, sauf au moment de la déchéance du vicomte à celui-ci. On lui attribue facilement le titre de Pater Familias des Morgan. Joséphine Morgan (mère des Morgan) est un personnage soumis et inexpressif. Jamais on n'entend d'elle une des ses convictions, jamais elle n'intervient directement dans le débat, jamais, a-t-on envie de dire, elle ne participe activement

Premier roi : Romulus Sept mois qui se seraient succédés de 753 à 509 av JC : pr que royauté se transforme en république. L’effectivité du pouvoir appartient aux grandes familles qui se réunissent en Sénat : désigne le roi Chef grande famille : pater (patres) Famille : gens (gentes) Jusqu’en 620 : sénateurs élisent le roi puis ce sont des rois d’origine étrusque qui prennent le pouvoir : ont plus d’autorité Ils vont poser les bases de la constitution romaine. Le roi va être détenteur d’un pouvoir

des grands-parents et arrières grands-parents était très importante notamment dans l’éducation des enfants. Il y a ensuite une sorte d’évolution allant vers l’indépendance. Le lignage s’est effrité. On est passé d’une famille avec l’importance du pater a une famille très souple et composée du ménage surtout. C’est ce qu’il a appelé la famille ménage également appelée la famille nucléaire ou PME. Avec le divorce on voit apparaitre un nouveau type de famille : la famille monoparentale ou unilatérale

composition de la cellule familiale. La famille existe partout mais est différente partout. La diversité s’exprime à la fois dans le temps et dans l’espace :même lieu dans les tps romains la famille romaine avec pater familias et l’incapacité de la femme, l’autorité parentale repose sur le pater familias elle n’a rien de commun avec la famille aujourd’hui : modification dans le temps. Il n’existe pas dans le code civil de def de la famille en raison de sa multiplicité mais terme en revanche employé par de

expressive : « O, full of scorpions is my mind, dear wife ! » (iii.ii.36) ; cède à l’indifférence inhumaine, protection acquise grâce au surplus de l’horreur qu’il finit par accumuler : I have supped full with horrors Direness familiar to my slaughterous thoughts Cannot once start me. (v.v.13-15) S’il a des motifs logiques pour tuer ses premières victimes (Duncan dont il convoite la couronne et Banquo, témoin et rival des prophéties des sorcières), Macbeth n’a aucune raison

grâce aux juristes qui en parlaient. Elles restent le Monument législatif le plus important de Rome jusqu’au code Justinien. Elles traitent le droit privé des citoyens, les Droits de la famille. A l’époque la famille est organisée autour du père (patère Familias) qui a un pouvoir exorbitant sur le reste de la famille (femme, enfants, esclaves), le pouvoir de vie et de mort. On appelle cela une société « patriarcale ».( Femme /enfant/ esclave= Alieni iuris L’homme=Sui iuris) Dans les 12 tables on