La Réforme De Maupeou

redresser la France de Choiseul ou Maupeou, ennemis jurés, la fin de règne de Louis XV est teintée d'amertume et de rancœur. Fronde du Parlement, Le roi affiche, en 1769, une nouvelle maîtresse, « tirée du ruisseau », la Comtesse du Barry, haïe par la moitié de la cour, et il meurt dans une quasi indifférence le 10 mai 1774.  La politique de Louis XV est marquée par des réformes dans l'administration, la justice et le souci de réduire la vénalité des charges. Choiseul réforme la marine et l'armée, et veut

particularismes de chaque corps, au maintien des franchises et des coutumes. Toute réforme, toute intervention de la puissance royale visant à modifier le cours des choses, n'apparaît alors que comme une manifestation du despotisme. C'est au nom de cette conception que les magistrats des cours souveraines se révoltent, lancent l'insurrection (la Fronde, 1648-1653) ou la grève de la justice (contre les réformes du chancelier Maupeou en 1771). La puissance des magistrats est considérable dans ce régime d'administration

firent ont eu l’effet d’un tremblement de terre dans le système judiciaire européen et soulevèrent des débats qui ont encore lieu aujourd’hui. c) Cesare Beccaria et son œuvre des délits et des peines (1764) Il est italien Son œuvre inspire les réformes judiciaires menées en France en 1780 par Necker et en suède en 1772. Les principes que Cesare Beccaria pause dans cet ouvrage sont ceux qui sont aujourd’hui les piliers de la justice : ce que l’on appelle aujourd’hui principe de légalité (« pas

l’Inde et le Canada. Elle est laissée affaiblie par tous ces conflits, tandis que l’Angleterre affirme sa suprématie et la Prusse devient une puissance redoutable. Louis XV charge Maupeou d’abattre le Parlement, car celui-ci fait preuve d’une opposition trop vive et empêche les abus de la monarchie. Le 23 février 1771 Maupeou effectue donc un coup de force contre le Parlement. A la mort de Louis XV en 1774, son petit-fils Louis XVI lui succède. Il rétablit la même année les parlements, néanmoins le

l'absolutisme du roi. 2-l'accumulation des institutions Cependant, la monarchie reste liée, par un principe de continuité qui empêche de détruire l’œuvre du prédécesseur, la continuité de la monarchie. -Une mosaïque juridique incapable de se réformer Le système monarchique semble au dessus de tout mais il a des limites, des règles inhérentes à l'esprit de la monarchie. Ainsi, les privilège qu'il a créé pour réglementer son autorité la menace, car ils sont l'assise majeure des libertés. Une

Titre III: La crise et l'échec des tentatives des réformes. Chapitre 1: Complexité et inadaptation des structures. Au Moyen Âge va se produire une montée en puissance des seigneuries féodales, cela entrainera la guerre de cent ans. Au XVIème siècle va se produire la reconquète du pouvoir royal et de l'absolutisme aux depens des seigneurs. C'est une période de crise de par les régences successives et les guerres de religions. Au début du XVIIème siècle (1610) à la mort d'Henri IV, Louis

jours jusqu’en 1750. Fleury adversaire des jansénistes qu’il usa avec souplesse sans pr autant en venir à bout. Bulle unigenitus proclamés loi du de l’Etat et pas seulement de l’Eglise. Le parlement tenta de s’opposer à cette politique. Réformes furent tentées :- pr simplifier le droit coutumier en la modernisant. -Impôt du dixième rétabli en tps de guerre (1733-1736, puis après 1741) Orry (contrôleur général) voulu diminuer les dépenses, développa l’éco (créa des manufactures, généralisant

Système de commission, utilisé pour les fonctions les plus stratégique mais cela ne résoud pas le problème de fond CHAPITRE 2 : LA CRISE DE LA MONARCHIE ABSOLUE Section 1 : L'échec des réformes §1 : La réforme judiciaire Cette réforme va être mise en place par un certain MAUPEOU, c'est un magistrat qui saura chancelier de France ( 1714 - 1792 ). Il arrive sur le devant de la scène suite à une affaire qu'on appel " l'affaire de Bretagne " et c'est à cette occasion qu'il sera dans

aisé d’appréhendé la notion de monarchie absolue . La monarchie absolue est un discourt qui peut laisser croire que le roi est tout puissant dans son royaume . En réalité il exerçait des limites a ce pouvoir . Ce qui explique pourquoi de nombreuse réforme entreprise par la monarchie soit disant absolue n’ont pas aboutit au 18ème siècle . Section 1 - La monarchie absolue de droit divin Paragraphe 1 - Les principes Il faut distinguer ces deux caractères . A-La monarchie de droit divin 1-Dans

de la supériorité de l'Eglise de France sur celle de Rome. 3E déclaration les libertés gallicanes doivent être protégé, gardien de ces libertés le roi. 4E déclaration affirmation de la souveraineté française : les décisions des papes peuvent être réformé, pas d'ingérence romaine en France. L'apport de Bossuet est considérable, il va développer un peu plus tard sa conception de l'absolutisme dans un ouvrage écrit pour le dauphin Louis XV Politique tiré des paroles de l'écriture sainte, 1ere proposition