Innovation Technologique

conséquent, à la lutte contre le chômage. Ces « pôles de compétitivité », qui visent à regrouper au même endroit des activités à fort contenu technologique dans le but de créer des effets de synergie, valident l’idée selon laquelle la réussite économique d’une Nation dépend de sa capacité à se spécialiser dans les activités à fort contenu technologique. (Définition des termes) Le progrès technique, qui peut être défini de façon générale comme un accroissement de la connaissance que les hommes

entrée sur le marché •adidas= 15 à 20000 articles chaque semestre –quelques innovations de rupture (cycle de développement du produit compris entre deux et quatre ans) –beaucoup d’innovations commerciales pour entretenir une légitimité de la marque •innovation produit (couleur, matière, design, packaging) •Innovation de commercialisation (sur-mesure, réseau de distribution) •Une vingtaine de concepts technologiques pour les chaussures : •adiprènepour l’amorti •traxionpour l’accroche, etc.

entre pro et entre pro et conso. Ces échanges ont aussi engendré l’apparition de nouveaux métiers liés à l’internet. Ex : faciliter la veille technologique avec l’apparition d’internet qui permet l’accès à toutes les informations en ligne. Il est aujourd’hui facile de surveiller l’environnement de l’entreprise, ses concurrents, la législation, les innovations ou les technologies, les différentes stratégies. Ce nouveau métier est inéluctable si les entreprises veulent rester concurrentielles. L’infomédiation

Innovation dans la distribution Les paradoxes de la prospective Par Marc DUPUIS Professeur à ESCP-EAP Président du CERIDICE dupuis@escp-eap.net Résumé Cet article rappelle et défend dans une première partie l’idée d’une approche spécifique de l’innovation commerciale jusqu’alors niée par de nombreux économistes et statisticiens. Son auteur distingue les innovations de concept, de flux, d’organisation et de relation dont le mix constitue une architecture innovatrice souvent décisive dans la compétition

Innovation et croissance économique La vigueur de l’économie des États-Unis dans les années 1990 est souvent expliquée par la capacité des entreprises nord-américaines à innover dans des secteurs clés et à s’approprier rapidement les percées technologiques pour les convertir en marchés nouveaux dans le monde entier. Ceci amène à s’interroger sur l’impact de l’innovation qui, en tant qu’application industrielle ou commerciale d’une invention, peut être technique (innovation de produit ou de procédé)

production, qui permet une augmentation de la productivité. Cependant a cette époque ces progrès ont amené de la croissance économique mais est ce le cas pour toute les époques, pour l’ensemble des innovations? Est ce le seul moyen de former une croissance économique? Est ce qu’il existe des limites a ces innovations? C’est grâce a ce questionnement qu’on en vient a la problématique suivante : le progrès technique est il le seul facteur de croissance économique ? Pour répondre cette problématique, nous

ensemble dans un cadre conceptuel permettant de dresser un portrait cohérent de la science et de la technologie au Canada. Pour l’ atteinte de cet objectif, des mesures statistiques sont développées pour cinq domainesclef: les systèmes d’ innovation, l’ innovation, les activités S-T gouvernementales, l’ industrie et les ressources humaines, incluant l’ emploi et l’ éducation supérieure. Le travail est effectué à Statistique Canada, en collaboration avec Industrie Canada et un réseau de sous-traitants

la documentation était principalement de l’information générale à l’industrie. Par contre, j’ai repéré quelques sites où l’étude était spécifiquement sur les textiles techniques, par exemple sur la page du Ministère du Développement économique, innovation et exportation 2. J’ai donc, par la suite pu analyser et rédiger ma cellule de veille avec les données recueillies. Ce que je retiens de tout cela est que pour effectuer une veille efficace, il faut consulter fréquemment les sites qui nous tiennent

Juglar Cycle Kitchin Cycle Kondratiev 1 Les cycles longs ou cycle Kondratiev Leur durée varie de 40 à 60 ans, elle dépend de contraintes techniques. Cinq grands cycles depuis 1789 (dates approximatives) Ils sont liés aux révolutions technologiques 1818 1998 1948 1788 1847 1896 1873 1920 1973 2008 Les cycles Juglar Leur durée varie de 6 à 12 ans. En période de croissance les banques accordent facilement des crédits ce qui favorise la hausse des prix et encourage la spéculation jusqu’au

des risques, c’est un « héros » mais le monopole n’est que temporaire car saturation du marché à cause des innovations rapidement copiées. ATTENTION : Innovation radicale permet d’arriver à une situation de monopole temporaire (1ere voiture...) * Il distingue donc l’entrepreneur innovateur* et l’entrepreneur routinier* : * L’entrepreneur innovateur* : Invente le yaourt, innovation majeure et radicale protégée par un brevet pendant ? ans = [Dans les Etats Providence] * L’entrepreneur