Impartialité Du Juge

intérêts. § 2. Le principe de collégialité : Une décision de justice est rendue par plusieurs magistrats. Exception : litige tranché par un juge unique : c'est toujours le cas au sein des tribunaux d'instance et parfois au sein des TGI. A notre époque, pour accélérer le règlement des litiges on assiste a une multiplication des formations à juge unique au détriment de la collégialité. § 3. Le principe de compétence : Une juridiction déterminée ne peut pas trancher n'importe quel litige

mérite au regard du droit, de la morale et autres sources prescriptives de comportements. Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparaît pouvoir varier en fonction de facteurs culturels. La justice est un idéal souvent jugé fondamental pour la vie sociale et la civilisation. En tant qu’institution, sans lien nécessaire avec la notion, elle est jugée fondamentale pour faire respecter les lois de l’autorité en place, légitime ou pas. Fondamentalement, la justice est

professionnelles………………………………………………………… p.10 §V. L’organe régissant la carrière des magistrats et des magistrates : Le Conseil supérieur de la magistrature …………………………………………………………………………… p. 11 SECTION 2. LES AUXILIAIRES DE LA JUSTICE ……………………………………..p.11 §I. Les auxiliaires du juge ………………………………………………………………….p.12 A. Les greffiers et greffières………………………………………………………… p.12 B. Les officiers de police judiciaire ………………………………………………… p. 12 C. Les experts judiciaires ……………………………………………………………..p.13 D. Les administrateurs/trices

cas du règlement intérieur de l’une des deux chambres du parlement. Par ailleurs, il ne peut être donné suite à une proposition de loi ou d’amendement que le Conseil juge hors du domaine législatif (dans le cas de l’irrecevabilité opposée par le gouvernement) ni à un projet de délégalisation dont les dispositions ne sont pas jugées par le Conseil de nature règlementaire. L’autorité des décisions du conseil constitutionnel résulte aussi de la procédure de leur adoption. Le Conseil rend, en effet,

opté seulement pour la médiation conventionnelle, évitant ainsi la médiation judiciaire obligatoire, qui donne au juge la possibilité de proposer aux parties, au cours d'un procès, de recourir à la médiation. C'est ainsi que l'on peut distinguer la médiation judiciaire, en vigueur dans de nombreux pays, qui vient en aval d'une procédure juridictionnelle et qui est proposée par le juge, et la médiation conventionnelle, en amont du procès. Avant de détailler les règles générales de la médiation conventionnelle

informer le comité d’entreprise. Le présent rapport traite en particulier l’expertise judiciaire dans les chapitres ci-après . CHAPITRE 02 : GENERALITES SUR L’EXPERTISE JUDICIAIRE Définition :  L’expertise est l’opération confie par le juge à des gens expérimentés dans un métier ,un art , dans une science ou possédant des notions sur certains faits sur certaines questions afin d’obtenir des renseignements dont il croit avoir besoin pour la décision d’une litige et qu’il ne peut se procurer

montre de Robert donc Michel va encourir trois ans d'emprisonnement. Ex 2 : En vertu de l'article 242 du code civil la violation par un époux du devoir de fidélité constitue une faute pouvant entraîner le divorce. Or tel époux a été infidèle donc le juge pourra prononcer le divorce à la demande de l'époux trompé. Le raisonnement juridique n'est donc pas dénué de rigueur même si la complexité d'une situation ou encore l’habilité argumentative d'un plaideur sont de nature à perturber ce que le recours

Le Conseil constitutionnel juge inconstitutionnelles les gardes à vue de droit commun 30.07.10 | 14h33 Le Conseil constitutionnel a déclaré, vendredi 30 juillet, inconstitutionnel le régime de gardes à vue pour les délits et les crimes de droit commun. Il demande l'abrogation des articles 62, 63, 63-1, 63-‘ et 77 du Code de procédure pénale. La déclaration d'inconstitutionnalité ne prendra effet qu'au 1er juillet 2011. Les Sages laissent un peu moins de onze mois au gouvernement et au Parlement

procès lorsqu’il est porté devant le juge. • Droit applicable : - droit objectif : ensemble des normes qui régissent une société ( constitution, code pénal)influence de l’UE 27 qui édicte certaines normes de droit belge. law ; – droit subjectif : prérogative octroyée par le droit objectif, right : Permet, exige & interdit. C’est à partir du droit objectif que découle toute une série de règles de droit subjectif. Pour appliquer une règle de droit, le juge utilise un syllogisme. 3 parties dans

connaissances dans le domaine du droit. En outre, les citoyens n’osaient pas recourir à ce type de structures en raison des considérations familiales et subjectives qui enlevaient toute crédibilité à l’intervention des personnes chargées de jouer le rôle du juge. «La plupart des plaignants ne voulaient pas faire appel à ces instances parce qu’ils doutaient de l’objectivité des juges surtout quand la plainte concerne un proche de près ou de loin de la personne chargée de trancher dans le conflit»