Dialogue Thèse

Séance 1 RACINE, PHEDRE, I 3 (1677) INTRODUCTION Phèdre est l’épouse du roi d’Athènes Thésée dont elle a un enfant. Thésée lui-même avait déjà un fils, Hippolyte. Elle est la fille du roi de la crète Minos, fils de Zeus et par sa mère Pasiphae la petite fille du Soleil. Elle aurait donc tout pour être heureuse. Pourtant, depuis le début de la pièce, on voit Phèdre se traîner, affaiblie, tenant à peine debout, comme hors d’elle-même. Elle répète qu’elle n’attend qu’une chose : la mort. Sa nourrice

fait étalage de sa culture (Pédante). I) UN DIALOGUE ARGUMENTE 1/ Un dialogue de théâtre - Présence du pronom personnel de la 1ère/ 2nd personne du pluriel. Ce sont des bourgeois. - Emploi du style direct - Les 2 personnage s’interpelle - Le dialogue fait œuvre d’un jeu de questions/réponses. 2/ L’affrontement de 2 thèses A et H débattent du mariage. Elles défendent 2 points de vue antagonistes (Contraires) et irréconciliable. a. La thèse d’Armande Armande emploi une suite d’arguments

Argumenter et délibérer : l’Essai , le dialogue argumentatif, l’apologue. 1) Les enjeux de l’essai et du dialogue : A travers l’affrontement des points de vue, l’essai et le dialogue cherchent à convaincre et à persuader le destinataire en provoquant sa réflexion. • Argumenter pour convaincre : L’essai et le dialogue font appel à la raison du destinataire. Dans toute étude d’essai ou de dialogue, la première question à se poser est donc la suivante : Comment le destinataire est il sollicité 

convaincre, persuader et délibérer L’argumentation 25 ➜ 2. Défendre une thèse à partir d’un thème n L’argumentation sert à défendre une thèse, sur un thème donné, directement ou 1 es rouages de l’argumentation L séries L ES S A À quoi sert l’argumentation ? ➜ 1. Vouloir convaincre, persuader ou délibérer n Argumenter, c’est le fait de soutenir, réfuter ou discuter une opinion, une thèse. Convaincre, persuader et délibérer sont trois stratégies argumentatives différentes

la fiction, thèse et arguments. Ainsi quand Rousseau au XVIIIème siècle réfléchit à l’éducation idéale à donner aux enfants, question fondamentale des Lumières, il développe sa pensée dans Emile ou de l’Education , un ouvrage relevant de l’argumentation directe. Pour utiliser la voie d’argumentation directe, le genre le plus adapté est celui de l’essai ; ouvrage personnel ou un auteur exprime sa thèse. L’essai est

comparez leur objectif respectif. Le roman du Dernier Jour d’un condamné vise à mettre au jour par le biais de la fiction l’inhumanité de la peine de mort. En écrivant plusieurs préfaces, l’auteur veut ainsi que le lecteur n’ait aucun doute sur la thèse du texte et que l’on lise la fiction à la lumière des préfaces. D’autre part, la préface, notamment « la comédie à propos d’une tragédie » permet au romancier de répondre à ses détracteurs en les tournant en ridicule. Les deux préfaces, par des moyens

CARACTÉRISTIQUES SÉMANTIQUES ET STYLISTIQUES DE LA CORRÉLATION “OFFRE - REFUS” EN FRANÇAIS Thèse de licence SOMMAIRE INTRODUCTION 4 CHAPITRE I LANGAGE ET COMMUNICATION 1.1. Repères théoriques concernant la théorie de la communication 7 1.2. Significations des communicants

une idée. Il existe 2 types d’argumentations : l’argumentation directe ou indirecte. L’argumentation directe est un enchainement d’arguments et à pour but de convaincre par la logique et la thèse est énoncée de façon explicit. L’argumentation indirecte fait appel à l’affectif, sentiments, déduction, la thèse est implicite. Elle fait naitre des émotions chez le lecteur. Pour persuader le lecteur, quelle stratégie semble la plus efficace l’argumentation directe ou l’argumentation indirecte ? Dans

soit de contredire une idée. Nous tenterons de répondre à la problématique en nous demandant successivement : comment la littérature peut-elle s’opposer à une thèse? N’est-elle pas en outre capable de défendre des idées? Quels sont les avantages de la littérature qui justifient son implication dans un débat d’idée? Pour contredire une thèse, la littérature doit en mettre en évidence ses défauts et la renverser. Elle doit aussi tenter de rallier le lecteur à sa cause en le faisant réfléchir. Avant

Il vient de faire le portrait de sa petite amie d’alors, Lola. Ce passage met en scène un dialogue entre Bardamu et Lola et marque la fin de la relation avec Lola : leur liaison intime prend fin par manque de patriotisme de Bardamu, l’amour de la femme ne pouvant se passer de l’amour de la patrie, semble t-il. Problématique : Quelle vision du monde nous offre le portrait du Bardamu à travers ce dialogue ? LECTURE Annonce du plan : Ce début de roman énergique surprend tout d’abord par sa manière