Constitution Est Souple Ou Rigide

détenir la souveraineté, cad ce pouvoir suprême de commandement. Cette souveraineté est indivisible (faire des lois...etc.). Il y a une souveraineté à la fois interne mais aussi externe. L’Etat va pouvoir éditer des règles de droit à partir de sa constitution. Il pourra aussi imposer le respect de ses règles de droit va utiliser la contrainte physique, il disposera d’institutions spécialisées (justice, prison, police, armée). L’Etat a le monopole de cette contrainte et va empêcher que d'autres groupes

des pouvoirs de Montesquieu. Les grandes fonctions de l’État ne doivent pas être concentrées entre les mains d’un même homme ou d’une même institution. Ce principe plus démocratique vient contre l’absolutisme monarchique. Après avoir étudié la Constitution anglaise, mais aussi en s’inspirant des travaux de John Locke comme l’Essai sur le gouvernement civil en 1690 Montesquieu formule une théorie sur la nécessité d’éviter la concentration des pouvoirs. Il analyse ainsi dans De l’Esprit des lois 1748

établissant une Constitution pour l’Europe est l’expression la plus récente de la suprématie de la Constitution dans la hiérarchie des normes.  En même temps, cette décision réaffirme également la spécificité du droit communautaire. La CJCE, a affirmé la supériorité du droit communautaire sur les droits nationaux des Etats membres, y compris leur Constitution. La norme est une règle de droit, obligatoire, générale et impersonnelle telle la constitution. Au sens large, la Constitution est « l'ensemble

politique directement ou par l'intermédiaire de représentants élus. Dans le contexte de la naissance de la Troisième République, les élites ne sont parvenues qu'à un compromis et non à un véritable accord, c'est pourquoi plutôt de rédaction d’une constitution de manière formelle, elle a été écrit sous la forme de trois lois distinctes. Donc, La IIIème république a été mise en place avec les 3 lois constitutionnelles de 1875 que sont les lois de 24 février, 25 février et 16 juillet 1875, le but de ces

représentant la Terre. Dans le monothéisme, c’est la même conception, le Roi de France, Dieu a voulu qu’il dirige. Cpdt, il y a une faille dans ce système, tradition gréco- romaine d’aider Dieu, ils savent que les lois sont faites par les hommes. Ex, la Constitution d’Athènes par les hommes, on allait voir les sages pour l’établir. Jésus: règles religieuses obéit à Dieu, règles civiles obéit à César. Cette règles peut aboutir à une théocratie ( THEOS et CRATIE = diriger). Le clergé au nom de Dieu fait

réglementaire aux autorités régulatrice se résume à la question de savoir dans quelle mesure une autorité peut elle être dotée d'un tel pouvoir alors que l'article 21 de la constitution dispose que c'est le Premier ministre qui exerce le pouvoir réglementaire (évidemment sous réserve de la compétence présidentielle). Dès lors que la constitution ne désigne aucun autre titulaire, cela signifie-t-il un monopole de ce pouvoir détenu par le premier Ministre? En effet, dans la mesure ou cet article explicite la

Partie 2 : La constitution A l’exemple de l’Etat la constit représente un autre concept clé du Droit constit et dont l’origine comme celle de l’Etat se confond avec l’invention de la politique C’est Aristote en étudiant les structures politiques des cités grecques qui va désigner la constit en tant que technique d’organisation du pouvoir par le qualificatif de « politea Le terme de constit ne va réapparaitre plus tard que dans un contexte tout à fait particulier, puisqu’on désignait ainsi au

Constitution et Etat Dissertation d’Introduction aux institutions politiques. INTRODUCTION Dans le contexte de constitutionnalisation actuel des ordres juridiques, il est difficile de nier le lien entre les notions de constitution et d’Etat. Une constitution peut être considérée dans un sens formel comme un ensemble de normes, quelque soient leurs objets, qui sont énoncés dans la forme constitutionnelle, c'est-à-dire adoptée dans un document spécial selon une procédure particulière dédiée à

devant le Parlement dans un Etat modern. Confrontée dans l’histoire avec une instabilité convulsive des rapports entre les deux pouvoirs et, donc, avec une instabilité de l’Etat, la France a, apparemment, découverte son propre équilibre avec la Constitution de 1958. Cependant, après plus de 50 ans, il n’est pas sûr, avec les crises de gouvernement, par exemple pendant le mandat de Jacques Chirac avec son Premier Ministre Jospin ou, plus récent, pendant le mandat de Nicolas Sarkozy, avec sa confusion

mais avec leurs différences. C’est le cas de la Belgique (langue germanique, française, flamant,…) mais encore du Mexique et du Brésil. Le principe du fédéralisme : Il existe trois principes : - Le principe de superposition : La Constitution fédérale crée deux ordres juridiques qui vont être superposés : l’ordre juridique fédéral et l’ordre juridique des états fédérés. Bien sûr, l’ordre juridique fédéral est supérieur, on dit donc qu’il prime sur l’autre ; c’est la primauté. Cet