Constitution Est Souple Ou Rigide

introduire le contrôle du peuple dans chaque branche du gouvernement « dans la mesure où il est capable de l’exercer » (Jefferson). La nouvelle organisation politique nécessite alors pour les Pères fondateurs la conjonction de deux éléments : une Constitution et un gouvernement équilibré (séparation des pouvoirs). Dans le Fédéraliste, publié en 1787 par James Madison, ce dernier complète la description du système en montrant que si les pouvoirs sont séparés, ils ne peuvent être conçus pour fonctionner

qu’aux lois et c’est par leur force qui n'obéit pas aux hommes.     - l’origine sociale : elle est toujours présente dans les idées politiques.   C’est l’idée qui conduit à une forme de gouvernement : la démocratie. Dans son article 2 ,  la Constitution française actuelle affirme que le principe de la république est :  « le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ». Ceci exprime l’idées et l’origine social du pouvoir, c'est-à-dire l'origine qui se trouve dans le peuple.    

Un peu plus libre nobit quaux lois et cest par leur force qui nobit pas aux hommes. lorigine sociale elle est toujours prsente dans les ides politiques. Cest lide qui conduit une forme de gouvernement la dmocratie. Dans son article 2 , la Constitution franaise actuelle affirme que le principe de la rpublique est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple . Ceci exprime lides et lorigine social du pouvoir, cest--dire lorigine qui se trouve dans le peuple. la thorie de ltat-nation

a une CO coutumière, donc non écrite. Israël aussi qui a 11 lois fondamentales éparpillées. A l’inverse, on a des pays qui ont une COF mais pas de COM comme la CO suisse de 1999 qui comporte un article sur l’abatage des animaux. CO rigide/CO souple : une CO rigide nécessite une procédure particulière pour son adoption et pour sa révision comme la France. A l’inverse il y a des COS qui peut être modifiée de la même façon qu’une loi, ce qui recoupe le critère de la COM. En général qui dit COM dit

définitivement toute application. C'est la solution choisie en France, avec la création en 1958 du Conseil constitutionnel, qui ne tranche que sur la constitutionnalité des lois avant leur promulgation. Avant la création du Conseil constitutionnel, la constitution n'était la norme suprême que de façon théorique, le juge administratif ne pouvant se permettre de juger la constitutionnalité d'une loi (CE, 1936, Arrighi). Cela pose encore problème de nos jours. En effet, le juge constitutionnel se refuse à

Droit constitutionnel constitution coutumière Les relations juridiques sont écrites et parfois non écrites. L'ensemble d'une constitution peut être non écrite ou bien certaines de ses normes. A. Les éléments constitutifs d'une constitution coutumière Il y a coutume à partir du moment où deux éléments sont réunis : matériel et psychologique Matériel → Qui renvoie à la répétition ininterrompu d'une pratique donné Ex : Depuis 90, un ministre du gouvernement mis en examen démissionne

Introduction gEnErale au droit constitutionnel Introduction I. La définition du droit constitutionnel C'est le droit de la constitution sanctionné par un juge -Le droit constitutionnel est une partie du Droit. On a longtemps considéré que le droit constit ( qui est l'étude des institutions constitutionnel ) n'était pas une matière juridique, mais plutôt une étude du comportement des acteurs politique relevant de la sociologie, un avatar des sciences politiques. Même si elles sont

constitutionnelle dans la forme qu'il estime approprié ». L'élaboration et la révision de la Constitution sont donc l’œuvre du pouvoir constituant qui apparaît comme un pouvoir souverain. La notion de pouvoir constituant désigne ainsi l'ensemble des organes chargés d'élaborer et de réviser la Constitution. Il est, par conséquent, nécessaire de distinguer le pouvoir constituant originaire soit le pouvoir de créer la Constitution et le pouvoir constituant dérivé qui est chargé de la modification et de la révision

Polynésie française T.D N°2 : Réviser la Constitution (Art. 89 / Art. 11) 1 Objet de la séance En 55 ans, le système constitutionnel a changé, notamment parce que la Constitution a été révisée à 24 reprises. Si l’article 89 a été appliqué 23 fois, la révision de 1962 introduisant l’élection du président de la République au suffrage universel direct a été adoptée par un référendum non précédé d’un vote par les deux assemblées. La Constitution a-t-elle alors été respectée ? Peut-on soutenir

aussi être rangés dans cette catégorie. Lorsque la Constitution de la Ve République a été rédigée, en 1958, il s'agissait de rompre avec le « régime d'assemblée » dont l'instabilité avait fragilisé la IVe République. L'objectif était d'instaurer un véritable régime de séparation des pouvoirs avec des pouvoirs exécutif et législatifs forts et équilibrés. Mais, dans ce régime qui renforce son autorité, le rôle du chef de l'État est ambigu : la Constitution en fait un « arbitre », mais doit-il se contenter