Comparaison Descartes Freud

notamment de la conscience réfléchie(ou la capacité de ramener à soi ses propres actions ou sentiments) ainsi que de la conscience morale qu’il définira implicitement comme la capacité et la « conséquence du renoncement aux pulsions » comme le dit Freud. En ce qui concerne la passion, Alain en défini deux types que l’on pourrait décrire de manières suivantes, le premier type de passion désignant les instincts, les pulsions primaires en totale opposition avec le deuxième type de passion, porteur d’une

la conscience humaine, par commodit mthodologique plus que par volont de parvenir un savoir dfinitif, compar la conscience humaine avec dventuels tats de conscience des minraux, des vgtaux et des animaux. Et que ce soit Aristote (384-322), R. Descartes (1596-1650), E. Kant (1724-1804), M. Heidegger (1889-1976), J-P Sartre (1905-1980), pour nen citer que quelques-uns, ces philosophes ont plutt insist sur la diffrence de nature absolue entre la conscience humaine et ces autres ralits. Cette attitude

de la connaissance ? Selon DESCARTES, pas plus que les autres sensations, l'odorat ne nous permet de connaître la matière. Seule, une « inspection de l'esprit » peut y parvenir. Nos sens ne nous apprennent rien sur la véritable nature des choses. Percevoir d'une façon générale, ce n'est pas sentir – voir – entendre... mais c'est comprendre ce que nous sentons – voyons – percevons. C'est l'entendement, qui nous permet de connaître les choses. (Page 360-361 » DESCARTES : Le morceau de cire) Le

inconscients, et ne deviennent accessibles et subordonnés au moi que par une perception incomplète et incertaine, équivalent à affirmer que le moi n'est pas maître dans sa propre maison. » Le texte que l’on se propose d’étudier a été écrit par Sigmund Freud, médecin ayant fondé la psychanalyse : il va être amené à concevoir que bon nombre de maladies, mais aussi d’actes quotidiens, s’expliquent seulement si l’on admet l’hypothèse de l’inconscient. A ce titre, il s’est interrogé sur ce qui est à l’origine

pense donc je suis ». Il est le sujet de sa propre réflexion. Le sujet est une pensée capable de se penser plus tout ce qui permet d'avoir cette pensée. René Descartes est un sujet pensant. Freud parle de sujet, il entend le corps en même temps que l'esprit. On a le problème de l'unité du sujet. ♦ Métaphysique de l'esprit : D'après Descartes, il est double le corps d'un côté et l'esprit de l'autre. Mais pour les philosophes d'aujourd'hui, le sujet n'est qu'un. Le sujet s'aperçoit comme deux, quand

comme l’analyse Descartes ou bien est-elle un acte, une intentionnalité comme la décrivent les phénoménologues ? (Husserl, Merleau-Ponty) Comment penser l’expérience humaine du corps ? Faut-il dire que j’ai un corps ou que je suis mon corps, que le corps est un corps sujet ou un corps objet ? Est-il possible de sortir de l’ambiguïté qui fait que je suis mon corps tout en l’ayant ? La conscience est-elle transparente à elle-même comme l’analyse Descartes ou bien faut-il avec Freud soupçonner qu’il

L'intuition la plus courante es tle sensible. L'être humain noté d'une sensiblité (5sens) qui nous permet d'entrer en conctact avec le réel. Problème immédiat les sens peuvent-être trompeur (leçon Gestalt, Descartes). L'intuition heuristique (=> lié à la découverte) par exemple le cogito (Descartes). L'intuition mystique celle du croyant qui communique avec le divain ( révélations) L'intuition féminine. Le raisonnement quand a lui est un processus plus complexe qui passe par l'intermédiaire d'un

différencier le bien et le mal. L’homme a une conscience, l’animal a un instinct : il y a une différence de nature entre les deux. La conscience psychologique met le sujet en relation avec les autres, lui permet de prendre de la distance avec soi. FREUD, psychanalyste montre l’existence d’un inconscient psychanalytique qui concerne la pensée. Les notions de conscience, d’inconscient et de sujet concernent essentiellement l’être humain. En philosophie, le sujet s’oppose à l’objet et désigne l’homme

sais déjà car il l’applique couramment en parlant mais il n’avait pas conscience de cette règle. j’ignore de savoir car je n’ai pas envie de savoir. Ex : papa je peux sortir ce soir ? Non. Mais c’est l’anniversaire de Jo. Je ne veux pas savoir. Freud dit que l’homme a des pensés et des désirs qu’il ne veut pas savoir donc il se les dissimule, il se ment à lui-même pour éviter de prendre acte d’un savoir qui le dérange. Comment peut-on se mentir à soit même ? Comment puis-je être à la foi celui

vraie et justifiée, est jugée insuffisante ou inadéquate. Il existe plusieurs compléments à la définition traditionnelle : Pour Aristote, ce sont des principes très généraux qui donnent l'essence d'une chose; pour Descartes, un petit nombre de vérités saisies de façon claire, distincte et indubitable pour Kant, les intuitions des sens (ou sensations) et les principes de l'entendement qui les organisent. En effet, les connaissances dérivées sont les sciences et nos connaissances