Cas Pratique Protection Majeur Incapable

même rôle directement créateur. Ensuite, pour comprendre les droits subjectifs : il faut donc remonter à l’idée que le droit objectif reconnait aux individus des prérogatives, des aires d’action, des sphères d’activité dont ils vont jouir sous la protection de l’Etat, ce sont les droits individuel. Les droits subjectifs -> c’est-à-dire les droits de toute personne que l’on appelle justement des sujets de droit. Le droit civil a été et demeure construit sur cette notion de droit subjectif et un grand

changement » de sexe Les cas sont variés, ce qui est certain c’est que les solutions en droits sont maintenant identiques. Para1 : Les cas Il a différente ambiguïté sexuelle que l’on nomme parfois inter sexualisme, qui se distingue du transsexualisme. A. L’inter sexualisme. Le droit ne supporte pas l’ambiguïté, on est homme ou femme pas mi homme mi femme. Tout individu même s’il présente des anomalies devra être rattaché à l’un des deux sexes. Il est des cas ou le sexe est ambigu. (Hermaphrodite)

une civilisation de la consommation de masse et les objets durent beaucoup moins longtemps, la protection des produits est donc différente. Il y a aussi des facteurs politiques qui conditionnent le rapport au bien. Il faut faire des choix pour protéger les biens et ils peuvent faire l'objet de querelle, par exemple faut il accepter le téléchargement. Les facteurs politiques conditionnent donc la protection des objets. Egalement, le développement durable conditionne l'encadrement juridique des biens

de personnes en droit : les personnes physiques et les personnes morales. Personne physique = être humain en chaire et en os (et pas êtres vivants qui contiendraient les animaux, et juridiquement les animaux sont des biens dignes d’une certaine protection, ils ont une valeur, ils peuvent être vendus et ils ne peuvent pas recevoir une donation ou une succession). Personne morale = groupements de personnes physiques ou des biens constitués en vue de la réalisation d’intérêt collectif (les sociétés

s’agit de protéger le créancier et par conséquent de protéger le crédit. Puisque les biens se sont substitués à la personne comme garantie de remboursement (saisie des biens au lieu d’emprisonnement), il faut que ces biens soient engagés dans tous les cas et sans limite. Si celui qui doit (le débiteur) n’a pas actuellement des biens suffisants pour répondre de ses engagements, ses biens futurs en répondront en tant que de besoin (autant qu’il en a besoin). Les biens acquis en remplacement d’autres valeurs

société (ou intérêt général, aujourd’hui dépassé; cf. cas d’idéologie politique et d’épuration ethnique, etc.) et de la mère (cet intérêt se rapporte à la vie de la mère, le droit naturel admet le sacrifice de la vie de l’enfant en cas d’atteinte à la vie de la mère; mais la mère à la possibilité d’affirmer l’inverse); c’est un principe qui dépasse le droit et qui dépend de la charité. cf. influence du milieu médical sur le législateur en cas de création de lois de bioéthiques, pour que ces

directement créateur. Pour comprendre les droits subjectifs il faut donc remonter à l’idée que le droit objectif reconnait aux personnes (physique et morale) des prérogatives, des domaines d’action, des sphères d’activités dont elles vont jouir sous la protection de l’Etat, ce sont les droits individuels et les droits subjectifs  les droits de chaque personne appelée sujet de droit. Le droit civil, a été et demeure construit sur cette notion de droit subjectif et un grand nombre de ces théories G peut être

Partie II les incapables La capacité est l’aptitude d’une personne à être titulaire de droit ou d’obligation et à les exercés. La capacité se décomposé entre capacité de jouissance et capacité d’exercice. La capacité de jouissance s’acquière en même temps que la personnalité juridique. La capacité d’exercice c’est l’aptitude à exercé ses droits, hors il arrive qu’une personne soit incapable d’exercer elle-même ses droits. On a deux catégories de personne qui ne disposent pas de la capacité

du personnalisme « l’individualisme dépouillé de son égocentrisme et transcendé par l’évangile » (évangile > religion)). La primauté de la personne humaine (article 16) _ Par rapport aux personnes morales Gérard Cornu. _ la priorité de la protection de l’être humain contre toutes sortes de menaces y compris celles contre les progrès fulgurant de la science. On a longtemps pensé que la science n’apportait que des bonnes choses alors qu’on sait de nos jours, qu’elle peut autant apporter les pires

privée. Titre 1 : la protection juridique des personnes physiques incapables. En principe, les personnes physiques ont la pleine capacité juridique. Par exemple, certaines personnes sont frappées d'une incapacité juridique (soit de jouissance, soit d'exercice). Dans le cas de jouissance, la personne est privée de l'aptitude à être titulaire de certains droits. Cette incapacité est spécialisée : elle est limitée à certaines personnes et certains droits. Dans l'autre cas, celui de l'exercice,