Cas Pratique Dol Erreur

connaissances) Théorie des vices du consentement : Erreur : représentation inexacte de la réalité  constatation d’une erreur dans les faits, doit être déterminante du consentement (l’erreur a déterminé le consentement, notion subjective donc difficile à prouver), excusable (erreur manifeste d’appréciation) et porter sur les qualités essentielles du contrat (ne doit pas porter que sur les accessoires). Dol : erreur provoquée  constater un dol (manœuvres frauduleuses), intention de tromper et déterminante

revêtir le consentement. Si les caractéristiques de qualité ne sont pas réunies, le contrat ne sera pas valablement formée. Article 1109, Cc – Il n’y a point de consentement valable, si le consentement n’a été donné que par erreur, ou s’il a été extorqué par violence ou surpris par dol. Les rédacteurs ont également ajouté d’autres exigences : un objet et une cause donnant ossature au contrat. Ces deux éléments donnent le moyen de vérifier si les intérêts particuliers sont bien préservés. La rencontre

de loyauté, et ne doit pas être contraire aux bonnes mœurs et à l’ordre public (article 1134 du code). Si ces limites laissent des choix relativement libres aux cocontractants, ce n’est pas le cas de tous les contrats. Dans certains cas, les contractants sont obligés de contracter ; c’est par exemple le cas des contrats d’assurance automobile, qui sont obligatoires. Le contrat étant un accord de volontés, il est l’un des modes d’expression et d’action de la personne dans la société. Il permet à celle-ci

mais qu'il n'est pas complètement hors d'état d'agir lui même. La curatelle est ouverte de la même manière qu'en tutelle. Le majeur en curatelle doit accomplir certains actes, les plus graves, avec l'assistance (autorisation) d'un curateur, c'est le cas des actes de disposition et des actes spécialement énumérés par le juge. Les autres actes peuvent être accomplis par le majeur sans l'assistance du curateur. Lorsqu'un majeur en curatelle a agit seul alors qu'il aurait du avoir l'autorisation du curateur

l’habitude de dire que « convention = contrat ». Juridiquement c’est faut ; il existe des conventions qui ne sont pas de contrats ; en revanche il n’existe pas de contrat qui ne sont pas des conventions. En pratique, on peut utiliser contrat et convention comme synonyme soit dans les cas très particuliers. |INTRODUCTION AU DROIT DES CONTRATS | N.B. : Importance de la philosophie

Cas pratique de la fiche n°3 Anatole a reçu d’un héritage 150 photographie de Baldus, un tableau de Mary Cassatt et un terrain de 1 hectare. En mars 2008 Anatole vend aux enchères publiques, d’une part 70 photographies de Baldus à Barnabé au prix unitaire de 150 euros pièce et d’autre part le tableau de Mary Cassatt à Charlotte pour la somme de 75 000 euros. Le 1 septembre 2008 une promesse unilatérale de vente est conclue entre Anatole et Donatien. L’acte

séances de TD : Interrogation de cours (3 questions de cours et 1 question en relation avec le TD le tout en 30 minutes) à la 5ème séance ainsi qu'un gallo d'essai. -Examen final: 3 heures avec deux sujets: un cas pratique (commentaire d'article, consultation, commentaire d'arrêt) et un cas théorique (dissertation). -Manuels: Muriel Fabre MAGNAN; BENABAN; TERRE, SIMMLER, LEQUET : Précis DALLOZ. MALLORY GHESTIN |Introduction:

révèle dans le cas A que (…) et dans le cas B que (…) FIRST STEP: Quelle est la valeur de cette expertise ? Un élément postérieur à la conclusion du contrat peut-il être pris en compte ? Situation A Pour qu'un contrat soit valablement formé il faut que le consentement des parties soit libre et éclairé. Ainsi, comme l'énonce l'article 1109 « il n'y a point de consentement valable, si le consentement n'a été donné que par erreur, ou s'il a été extorqué par violence ou surpris par dol ». Il convient

l’objet de l’obligation est la prestation due par le débiteur ; cet objet peut être soit un fait positif (paiement d’une somme d’argent par exemple, ou livraison d’une chose) soit un fait négatif (une obligation de non concurrence). Dans tous les cas, ces différentes obligations sont évaluables en argent. Ne pas confondre cependant l’objet de l’obligation et l’objet de la prestation. L’objet de l’obligation est constitué par la prestation, et l’objet de la prestation est constitué par la chose elle-même

obligations B L''élément intentionnel du dol Suppose la volonté de trompé le cocontractant afin de l'incité à contracter. Pas dol si l'auteur de la mauvaise info 'est trompé. D'après la CC,faute intentionnelle doit avoir pour objet de trompé le cocontractant. Preuve de l'intention dolosive peut être apportée par tout moyen. Preuve aisée à rapporter selon la nature de la faute. En cas de mensonge, facile e démontrer que le but est de trompé le partenaire. En cas de silence, élément intentionnelle difficile