Cas Pratique Desmares

Droit civil Partiel : dissertation ou commentaire d’arrêt ou cas pratique Bibliographie : code civil 2011, petit ouvrage ac les bases précis Dalloz Manuel de Morvan chez defrelloy, teyssié « Les personnes » chez Litec, le Terré Introduction au Droit chez Dalloz Douchy-Oudot « Introcuction Personne-Famille » chez Dalloz Lexique de termes juridiques Dalloz, ou le PUF de Cornu I - Introduction au Droit Introduction : Adage latin : « Ubi societas ibi jus » = Là où il y a la société, il y a du

quoi elle devra en cas d’inexécution au moment de la conclusion. En matière extra-contractuelle, il y a le principe de réparation intégrale. La troisième différence est qu’en matière contractuelle, les clauses pénales, les clauses limitatives ou exclusives de responsabilité sont valables. En matière de contrat, on peut dès l’origine réduire ou exclure les indemnisations. - Les clauses pénales. On prévoit forfaitairement a priori le montant qui serait dû par le débiteur en cas d’inexécution -

responsabilité contractuelle est utilisée lorsque l’exécution forcée du contrat ou lorsque l’anéantissement du contrat ne sont pas possibles ou ne sont pas opportunes. Dans l’hypothèse de la responsabilité contractuelle, le dommage existe. Dans ce cas, le créancier va pouvoir demander le versement de dommages et intérêts pour compenser le préjudice subi en raison de l’inexécution du contrat. La responsabilité contractuelle peut se définir comme l’obligation pour le débiteur de réparer le préjudice

délictuelle. Le 1384 regroupe toute une série de cas de responsabilité délictuelle, le 1385, responsabilité du fait des animaux, 1386, responsabilité du fait des bâtiments. Section II : L’évolution et les fondements de la responsabilité civile On peut distinguer quatre grandes époques. 1. La responsabilité civile était confondue avec les autres responsabilités : responsabilité pénale etc. On infligeait une sanction en cas de dommage, qui visait à punir le responsable et

responsabilité délictuelle. Le 1384 regroupe toute une série de cas de responsabilité délictuelle, le 1385, responsabilité du fait des animaux, 1386, responsabilité du fait des bâtiments. Section II : L’évolution et les fondements de la responsabilité civile On peut distinguer quatre grandes époques. 1. La responsabilité civile était confondue avec les autres responsabilités : responsabilité pénale etc. On infligeait une sanction en cas de dommage, qui visait à punir le responsable et à réparer

que refléter cet état de fait. Le Code civil a fondé la responsabilité délictuelle sur la faute et a marqué un progrès sensible par rapport au système du droit romain, puis de l'Ancien Droit, dans lequel la responsabilité n'était admise que dans des cas bien déterminés. Le Code civil énonce un principe général contenu dans le texte de l'article 1382 : « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer ». Le système est très

raisonner à partir des droits de la victime et non plus en considération d’une faute mais du dommage. Selon Starck, la faute peut exister mais n'est pas un élément nécessaire à la constitution d'un droit à réparation, elle sera l’objet d’une sanction le cas échéant. La réparation serait due à la victime à titre de garantit par le seul fait qu'une atteinte à été portée soit à la personne victime ou aux biens d’une victime. Le système de la garantie revient à poser que toute victime d'un dommage est indemnisable

alinéa 2 prévoit une appréciation in concreto du comportement du mandataire. En réalité, on a un tempérament à l’article 1374 alinéas 2 du Code civil qui prévoit que le juge peut excuser les fautes du gérant, en fonction des circonstances. Dans ce cas là, la possibilité d’excuser permet au juge de moduler le montant des dommages et intérêts. En effet, l’indulgence vis-à-vis du gérant n’a pas d’incidence non pas sur la qualification de faute mais sur le montant des dommages et intérêts. C’est

le plus souvent cela se résoudra en dommages-intérêts. Ces sommes d’argent ne sont alors pas versées au Trésor Public mais à la victime. Il existe parfois des amendes civiles, sommes d’argent que le responsable doit payer à l’Etat notamment dans le cas de pourvois en cassation abusifs. Souvent dans le domaine pénal il existe un volet civil. Le risque serait qu’il existe une contrariété de jugement, le juge pénal et le juge civil jugeant dans des sens différents. C’est pourquoi l’on a mis en place

renvoi pas à un comportement précis mais à un idéale de comportement, elle ne vise pas une situation précise mais un standard de comportement. Le caractère obligatoire Ce caractère est en principe in errant à la règle de droit. Dans certains cas, bien que obligatoire, la formulation de la règle est moins explicite, elle renvoi à un comportement idéale, qui laisse une marge d’honneur au sujet au droit. Exemple : l’article 371-1 du code civil rappelle que tout enfant doit respect à ses parents