Bourgeoisie Critère Patrimoine

nombreux critères qui deviennent des inégalités lorsqu’ils sont traduits en termes d’avantages et de désavantages. On peut citer les inégalités de prestige ou certaines inégalités entre hommes et femmes. 1. Des différences aux inégalités Toutes les sociétés établissent des différences sociales entre leurs membres à partir de critères de différenciation nombreux : ➢ des critères démographiques : les hommes et les femmes (genre), les jeunes et les vieux (âge) ; ➢ des critères économiques :

Les élites La notion d'élite, utilisée par les sociologues, n'est intervenue que récemment comme élément de la réflexion historique. Pendant longtemps, celle-ci a eu recours à des notions rigoureuses, souvent juridiques. La noblesse, la bourgeoisie figuraient des ordres ou des classes bien distinctes, clairement définies, entre lesquelles n'existaient ni interférences ni communauté de dessein ou d'action, et qui étaient, la plupart du temps, antagonistes. L'histoire se définissait alors comme

qu’en a donné Marx. Historiquement, les classes sont apparues avec la révolution industrielle au XVIII e siècle. Pour Marx, deux grands critères d’appartenance à une classe sociale : - un critère économique (objectif) : c’est la place dans le processus de production. On est prolétaire, bourgeois selon que l’on possède ou non les usines. - Un critère plus subjectif qui est le sentiment d’appartenance a une classe/prise de conscience de ses intérêts. - Peu à peu, ce sentiment émerge

conscience de leurs intérêts communs et s’organise pour les défendre « classe pour soi » manifestant leur sentiment d’appartenance par la lutte des classes . Pour Marx dans une économie Capitaliste il existe deux grands groupes antagonistes : la bourgeoisie détenant les moyens de productions et le prolétariat qui ne possède que sa force de travail. Pour Weber la classe sociale n’est qu’une caractéristique économique ne pouvant déboucher sur une conscience commune des classes. Certains auteurs contemporains

intellectuelles supérieurs, professions intermédiaire, employés, ouvriers, retraités et enfin personne n'ayant jamais travaillé. Le classement selon le revenu • Dans l analyse social actuelle, l importance des pcs diminue au profit d autres critères de classement notamment le revenu professionnels. Ce classement perme de faire des comparaisons intra européenne a la différence de la csp car les catégories socio professionnelles différent selon le pays. Le classement selon les modes de consommation

strobiloïde », comme dirait Henri Mendras). En France, lorsque la notion de classe moyenne apparaît au XIXe siècle, elle est d’abord associée à la bourgeoisie. L’aristocratie détient encore une grande partie du pouvoir et cette bourgeoisie occupe une position intermédiaire entre la noblesse et le prolétariat naissant. Les caractéristiques de la bourgeoisie de l’époque sont qu’elle vit de son travail, ce qui la distingue de la classe des « rentiers », et qu’elle est indépendante, ce qui la différencie

inégal aux ressources socialement prisées. Tout le monde n’a pas les mêmes chances. Selon la théorie Marxiste, la société est divisée en deux classes distinctes qui se différencient par rapport à l’appareil productif. Ces deux classes sont : la bourgeoisie capitaliste qui sont les propriétaires des moyens de production et le prolétariat qui ont comme seul propriété leur force de travail. Selon l’économiste Allemand, ces deux classes sont les deux pôles antagonistes acteurs de la lutte des classes

leur richesse, leur appartient. Saint-Simon démontre ensuite, que c'est cette nouvelle classe sociale, qui, à travers le développement de son travail et l'accroissement de ses richesses ; va devenir la classe dominante, qu'on appellera alors, la bourgeoisie. On peut résumer la pensée de Saint-Simon ainsi : ( d'après le livre « Les classes sociales » de Maurice Halbawachs, Presses Universitaires de France, 2008), « il n'y a pas d'action utile exercée par l'homme que celle de l'homme sur les choses,

l'analyse de Marx garde une certaine actualité, même si celles inspirées de Weber correspondent mieux aux sociétés actuelles. Partie 1 : Certaines classes sociales persistent en France aujourd'hui. A. La bourgeoisie reste une classe au sens traditionnel de Marx. - La ("haute" ou "grande") bourgeoisie reste au sommet de l'échelle sociale et mobilisée pour défendre sa position. Stratégies d'entre soi social (lieux de résidence et de villégiature, établissements scolaires élitistes, homogamie, loisirs

castes). Si elle constitue une pièce centrale de la critique marxiste du capitalisme, elle ne lui est pas propre : cette notion fait partie du lexique sociologique courant. Les débats portent sur la nature des rapports entre classes sociales, sur le critère de leur différenciation, et sur la pertinence même du concept au vu des transformations sociologiques qu'ont connues les sociétés (post-)industrielles. Selon le sociologue Louis Chauvel, les classes sociales en France se présentent de la façon suivante15