Texte De Locke Sur La Loi

Extrait de texte de Locke Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne sont pas indépendantes les unes des autres et demandent que le texte soit d’abord étudié dans son ensemble. La loi ne consiste pas tant à limiter un agent libre et intelligent qu’à le guider vers ses propres intérêts, et elle ne prescrit pas au-delà de ce qui conduit au bien général de ceux qui sont assujettis à cette loi. S’ils pouvaient

Questions : La thèse que Locke défend est la suivante : « la finalité de la loi n'est pas d'abolir ou de restreindre mais de préserver et d'élargir la liberté » l 6-7, elle est établie sur le fait que la loi n'est pas une contrainte ou ne doit pas être perçue comme tel car elle permet la sureté. Locke ajoute : « là où il n'y a pas de lois, il n'y a pas de liberté » l 8 pour insister sur le fait que sans loi c'est la loi du plus fort qui règnerai et donc de ce fait aucun homme ne serait en sécurité

Dissertation n°2DELAFRAYE Anaïs TG4 Dissertation philosophie : A quelles conditions puis-je dire que je suis libre ? Le terme conditions, ici, désigne le fait que une condition peut être nécessaire sans être suffisante, pour que tel ou tel phénomène ou action se produise, le terme libre exprime le fait d’avoir conscience d’une action effective ou réelle, la cause ou la raison de l’action se trouve donc en l’agent. Le verbe pouvoir veut dire « est-il possible ». Le pluriel de « quelles »

Traité du gouvernement Civil , chapitre 5, le texte de Locke aborde le thème de la réflexion de la propriété privée, du fait que nous disposons de droits naturels inaliénables et d’un droit sur notre propre personne. De ce thème, Locke nous renvoie à la question de savoir « de quels droits l’homme peut-il jouir de par son travail ? ». Dès lors, celui-ci peut avancer comme thèse que le travail résulte d’une « loi commune » qui doit s’assurer de sauvegarder des droits naturels, qui

laquelle il vit. Ce sont aussi des droits positifs car ils sont institués dans toute société. Les droits de l’homme sont des droits universels (en tt tps et en tt lieux) tandis que les droits du citoyen varient selon le cadre spatio-temporel. > Texte 7 : DDHC < La DDHC du 26 août 1789 : les droits sont les mêmes pour l’homme et le citoyen ; or ces deux droits sont compatibles mais il y a une possibilité de contradiction car l’homme est une notion universelle tandis que le citoyen fait partie d’une

Commentaire : Document 1 Page 2 : John Locke, Traité sur le gouvernement civil (1690) Article 16 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen : « Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution. » John Locke (1632-1704) est un philosophe anglais et un précurseur des philosophes des lumières. Il est essentiellement connu pour sa

Commentaire de texte Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne sont pas indépendantes les unes des autres et demandent que le texte soit d'abord étudié dans son ensemble. « La loi ne consiste pas tant à limiter un agent libre et intelligent qu'à le guider vers ses propres intérêts, et elle ne prescrit pas au-delà de ce qui conduit au bien général de ceux qui sont assujettis à cette loi. S'ils pouvaient

d'illustrer la théorie hobbésienne du contrat social. Une édition électronique réalisée à partir du livre de John Locke (1990), Traité du gouvernement civil. Traduction française de David Mazel, 1795 à partir du texte de la 5e édition de Londres publiée en 1728. Paris : Garnier-Flammarion, Deuxième édition corrigée, 1992. Collection Texte intégral. Traduction de Davuk Mazel. 383 pages. Locke montre d'une part, que les relations d'homme à homme, qui ont précédé et accompagne les relations de citoyen

que les hors-la-loi eux-mêmes les respectent entre eux ; mais ces règles ne sont pas respectées comme des lois de nature innées : elles sont appliquées comme des règles utiles dans leur communauté ; et on ne peut concevoir que celui qui agit correctement avec ses complices mais pille et assassine en même temps le premier honnête homme venu, embrasse la justice comme un principe pratique. La justice et la vérité sont les éléments élémentaires de toute société : même les hors-la-loi et les voleurs,

Ce texte de Locke expose et analyse le problème de l'acquis et de l'innée en parallèle avec le respect de la justice et des règles sociales, en réfléchissant sur la problématique suivante : existe-t-il un principe moral qui puisse faire l'accord de tous ? Peut-on vivre en harmonie sans que personne ne fasse contestation ? Bien sûr, Locke s'oppose à une telle hypothèse, en donnant d'abord une justification historique, puis en faisant le contraste entre l'analyse sociologique d'un groupe d'individus