Texte De Bergson Sur La Technique

lien entre la durabilité de l'œuvre et son inutilité? Enjeu : Mais si  les œuvres d'art ne servent à rien, alors quelle est la finalité de l'art et pourquoi les œuvres d'art ont-elles cette pérennité ? Des artistes, pour quoi faire ? Structure du texte : Le contexte : la sphère des productions humaines en tant qu'elle s'oppose à la nature. (Début de la première phrase) Premier critère de distinction entre les œuvres d'art et les autres productions humaines : leur durée dans le temps.     

L'art * Les techniques * L’artisanat * Les beaux-arts * Au sens étroit : l’art désigne l’ensemble des « beaux-arts » : la peinture, la sculpture, l’architecture, la musique, la danse, la littérature, le cinéma (« 7° art… ») * Progressivement, on entend de plus en plus le mot art comme un synonyme de « bel-art » La partie de la philosophie qui s’intéresse à l’art s’appelle l’esthétique ; mot dérivé du mot grec « aiesthésis » qui signifie sensation : c’est donc la sensation

demeurent les grands-parents. Il tient une librairie. L'avenir des enfants — Emmanuel Lévinas a deux frères — se dit en russe, langue parlée à la maison. Pour l'hébreu, un maître particulier vient l'enseigner selon des méthodes pédagogiques novatrices. Texte étudié : la Bible, sans les commentateurs. On retrouve le maître d'hébreu “premier élément de confort” à chaque étape des pérégrinations familiales. En 1914, à la déclaration de guerre, la famille fuit l'avancée des armées allemandes. Elle finit

comme des œuvres d’art. Celles-ci semblent ne pouvoir être assimilées à de simples objets ordinaires car elles appartiennent au monde très particulier de l’art. On définit un objet ordinaire comme étant la conséquence du phénomène de production technique, c’est-à-dire une production artisanale. Il résulterait donc de l’action de produire et appartiendrait au monde ordinaire que côtoient les Hommes habituellement. Au contraire, une œuvre d’art serait le résultat d’un phénomène de création artistique

LA LIBERTÉINTRODUCTIONAvant de s’engager dans un débat sur la liberté, cherchons à la définir. Pour qu’elle s’applique à toutes les formes de liberté nous ne pouvons en donner qu’une définition négative : elle est absence de contrainte. On parle alors de libertés au pluriel, car il y a autant de libertés que de contraintes dont on s’affranchit. Par exemple, on parle en physique d’un corps qui tombe en chute libre, c’est à dire indépendamment de toutes les forces autres que la pesanteur, en politique

répugne pas à employer le mot , il ne se dispense pas d’en interroger le sens . Que faut-il entendre par « âme » ? « Ce beau mot » précise-t-il. Qu’est-ce qui nous conduit à en admettre le principe ? Telles sont les questions que Alain affronte dans ce texte dont le ton est très dogmatique. Son élucidation s’étaie sur la seule observation du réel. Alain ne prétend pas définir l’âme dans sa nature, il se contente de la décrire dans ses manifestations. Et si la description exige de recourir au dualisme de

travail se distingue essentiellement par ses buts, son utilité et par la valeur des produits qu’elle crée. L’emploi des forces physiques et morales est représenté par le travail est ceci dans le but de produire des richesses ou des services. Pour Bergson, le travail humain consisterait même à créer de l’utilité. La principale critique qui peut être émise est le fait que si le travail humain produit de l’utilité, n’est est-il par de même pour le comportement animal considéré comme une forme de travail

d’impasse de l’avant-gardisme. Mouvement Dada est un ensemble d’actes sacrilèges. Mais si cela se répète et s’institutionnalise, il y a comme une inauthenticité. C/ L’œuvre d’art originale, authentique doit faire monde. On se reportera ici au texte d’Hannah Arendt extrait de La crise de la culture (dont on trouvera ici le contenu et une explication). Il y a plusieurs manières de faire monde : Par exemple, on peut faire monde avec un monochrome. En effet l’artiste crée alors un dispositif

capitale, ce qui démontre le soutient français à la cause coloniale. Economiquement parlant, les taux de croissance sont encourageants, le taux de chômage était presque nul. Aussi, le prestige français rayonne de par ses succès scientifiques comme Henri Bergson qui reçoit le prix Nobel de Philosophie, puis l’année suivante c’est Louis de Broglie (mécanique ondulatoire). La littérature française est aussi un point de satisfaction. La grande dépression des années trente semble donc épargner la France, mais

l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes ) qu’une fiction normative. La Richesse des Nations ce serait donc savoir, vouloir, pouvoir enfin « cultiver son jardin » ( Candide , 1759 ).Ce sera d’ailleurs le premier enseignement du texte de Smith, Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations ( 1776), le travail apparaît en effet comme le seul recours et l’unique secours pour des peuples plongés dans un milieu toujours plus ou moins hostile : Le travail annuel d’une