Taux De Marge

|1560002,05 | |1760443,14 | | |Rémunération des actionnaires|0 |175000 |300000 | Evaluation des résultats en 2004 (en €) |Marge commerciale + Production | |52603,7+2970925,56 | |Conso. |Valeur ajoutée H.T. | |externe | | |1608896,39 |1414632,87

charges fixes en fonction du CA car dans ce cas la les deux produits seraient rentables. Et dans la répartition des marges sur coût variables nous pouvons voir que les deux machines ont des marges presque similaires (5372 et 5088) mais qu’il y a un taux de marge par rapport au chiffre d’affaire plus important sur Pesino Ultra que sur Pesino 1. Néanmoins il faut souligner que même si l’on garde une répartition des CF sur les quantités vendues la machine Pesino 1 est utile car elle amortit une partie des

Pourquoi la valeur ajoutée s’est infléchi en faveur des entreprises au cours de années 80 A : reduire l’inflation cela aura comme conséquence d' Augmenter la consommation des menages Pour que le commerce extèrieur soit plus rentable Pour que le taux de marge des entreprises augment B : c'es aussi pour favoriser l’investissement Plus l’investissement augmente plus la productivité est plus competitive Investir pour développer le commerce extèrieur 2les limites de ce partage A : une contrainte

Handicaps L’industrie française dispose d’un atout incontestable. Cependant la compétitivité de cette industrie régresse, le déficit du commerce extérieur a atteint 71 ,2 milliard d’euros en 2011 et une baisse du taux de marge et de la capacité d’autofinancement des entreprises. Cette perte de compétitivité de la France signifie une perte de la compétitivité globale de son économie. Elle est donc à l’origine du chômage puisqu’environ 2 millions d’emplois industriels ont été supprimés en 30 ans

avoir rappelé les raisons pour lesquelles le partage de la VA s’est infléchi à la faveur des entreprises au cours des années 80, on montrera donc les limites auxquelles ce nouveau partage s’est heurté. Développement : I) La restauration du taux de marge : un impératif à partir de 1983 en France A) Réduire la spirale inflationniste B) Favoriser l’investissement II) Les limites rencontrées par ce nouveau partage A) La contrainte des débouchés à l’intérieur du pays B) Une sensibilité accrue aux fluctuations

des augmentations de salaires, mais cela peut conduire à réduire les investissements (machines, outils..). Cela influe donc sur la modernité productive au sein de l’entreprise. Depuis les années 1970, la part des profits qui correspond au taux de marge à fluctuer. En effet au début des années 1980 la part des profits a nettement diminué, avant de remonter et de se stabiliser au cours des années 1990. Bréal

alimentaires Famille B : produits non alimentaires La ventilation entre ces deux familles vous est donnée en annexe 1 et restera la même pendant la durée de l’étude. les caractéristiques de ces deux familles sont les suivantes : A B taux de marge commerciale 12% 22% ( ( CA – coût d’achat des marchandises vendues)/CA): Les frais de personnel sont estimés à 15 000 000 R$ la première année d’exploitation et 18 000 000 R$ les années suivantes La publicité sera de 5 000 000 R$ l’année

Pourquoi la valeur ajoutée s’est infléchi en faveur des entreprises au cours de années 80 A : reduire l’inflationcela aura comme conséquence d' Augmenter la consommation des menages Pour que le commerce extèrieur soit plus rentable Pour que le taux de marge des entreprises augment B : c'es aussi pourfavoriser l’investissement Plus l’investissement augmente plus la productivité est plus competitive Investir pour développer le commerce extèrieur 2les limites de ce partage A : une contraintede

Dossier documentaire : La Valeur ajoutée Document 1 – L’évolution du partage de la Valeur Ajoutée [pic] Source : INSEE, comptes nationaux Note : - taux de marge = (EBE/VA)*100 - Lorsqu’on calcule la valeur ajoutée « au cout des facteurs », on ne tient pas compte des taxes et impôts sur la production. Questions sur le document 2 1. Lire : Faites une phrase indiquant la signification des données relatives pour 1949 et 2005. 2. Expliquer : Pourquoi les courbes sont elles-symétriques ?

marché relatives resteraient par conséquent stables. Ce cartel à donc altéré la concurrence sur ce marché oligopolistique : comportement qui a compliqué la tâche des nouveaux concurrents comme l’opérateur mobile virtuel (MVNO). De plus , leur taux de marge opérationnelle flirtait avec les 40 %. Le cartel de la téléphonie mobile à ainsi conduit à des prix plus élevés et à des quantités moindres qu’en situation de concurrence. b) Pour les consommateurs Le cartel se traduit par un impact négatif sur