Supplément Au Voyage De Bougainville Argument

ma vie. » ARG 2 : Un écrivain a besoin de faire passer explicitement le ressenti de 2 points de vue diffèrent à travers des dialogues philosophiques. C’est une manière précise de montrer sa thèse. EX 2 : Le dialogue philosophique Supplément au voyage de Bougainville de Diderot dévoile des mœurs différents « tant que nous nous y trouverons bien » à travers le monde « un tahitien ». ARG 3 :Tous les auteurs ont besoin de réfléchir sur des sujets argumentatifs variés et pour la plupart existentiels

l’utopie soit une fiction a pu contribuer à affaiblir sa capacité à convaincre son public, par le préjugé, longtemps répandu dans l’opinion des lecteurs que l’imaginaire n’avait pas de dignité ou de noblesse. On a souvent vu La Fontaine au 17ème siècle argumenter pour défendre l’importance et la grandeur morale de ses fables… De la même manière, les auteurs d’Utopie, craignant de n’être pas pris au sérieux, ont souvent présenté leur texte de manière à laisser croire à leur authenticité.

l'homme et il nous fait preuve de son refus de tout fanatisme. ( … ) Problématique : par quels moyens Voltaire montre les bienfaits de la raison de sa lutte contre le malheur des Hommes ? ( … ) I ) sujets de conversation : Développement des arguments scientifiques : géométries, vérité, absurde, soleil … Tolérance sous forme de théisme (l’article de Voltaire du dictionnaire philosophique 1764. Explique que les théistes sont ceux qui croient que Dieu à tous crées. => C’est lui qui agit.) 4 sujets :

critiquer notre société. I) Oui le détour par l’Autre permet une très bonne dénonciation de notre société Le détour par l’Autre permet de faire une autocritique de sois même car la vision de la société par l’Autre est plus facile à critiquer. Argument 1 : Regarder ce que l’on considère comme « barbarie » de quelqu’un nous faut nous rendre compte de notre propre violence. Exemple 1 : Montaigne, dans « des cannibales » dénonce le fait que les Européens jugent les Indiens « sauvages et barbares »

réchléchir ses lecteurs à ce sujet Puis une oeuvre littéraire peut forger l'opinion d'une personne ou le modifier. En effet l'auteur veut convaincre à travers ses arguments. Comme les auteurs relatent des faits de leurs époques cela permet de ne pas faire les mêmes erreurs de nos jours. Le supplement au voyage de Bougainville qui est un texte de Diderot vise à faire changer les européens. En effet le vieux tahitiens mène un discours face aux européens qui voulaient coloniser leur terre. "Et

Le texte argumentatif a pour but de défendre une thèse en donnant des arguments et des exemples. Ces éléments s'enchainent grâce à des liens logiques. Argumenter c'est, convaincre par l'usage de la raison, persuader en faisant appel aux sentiments, ou délibérer en tenant compte des thèse différentes des nôtres. Il existe des argumentations directe tel que l'essai ou le dialogue d'idée ou des argumentations indirecte tel que la fable ou le conte philosophique. La littérature argumentative peut-elle

avantages. L’essai est une œuvre de réflexion débattant d'un sujet donné selon le point de vue de l’auteur. Ce support d’argumentation présente des avantages mais aussi des inconvénients. Certes l’essai présente des avantages qui permettent de bien argumenter le propos. Tout d’abord, dans les essais, l’argumentation est claire, précise et directe ; l’auteur fait preuve d’un raisonnement vigoureux qui permet aux lecteurs de mieux comprendre sa démarche. Dans Qu’est-ce que les Lumières de Kant, on remarque

VERGEZ Emma 1°L Lundi 12 Janvier 2015 FRANÇAIS : DISSERTATION Pour argumenter, les auteurs ont le choix entre deux formes d’argumentation, la forme indirecte qui emploie une histoire avec des personnages ou alors la forme directe dans laquelle l’écrivain exprime clairement sa réflexion. On peut donc se demander quels sont les genres argumentatifs qui font le mieux passer les idées de l’auteur. Le sujet suppose une

d’action et cherche à donner mauvaise conscience au dignitaire ecclésiastique. Plus curieusement encore Sepulveda vient au secours de son adversaire parce que l’intellectuel qu’il est est dérouté par cette « idée imprévue ». Le légat emploie alors un argument ad hominem pour déstabiliser les dernières velléités de résistance de son adversaire. Des principes, on est vite redescendu aux insinuations personnelles qui disqualifient. Las Casas a eu un esclave noir, il en a été satisfait, il aurait même défendu

DISSERTATION : LES FORMES D’ARGUMENTATIONS DIRECTES ET INDIRECTES INTRO : Selon Aristote, la rhétorique est un art utile car plutôt qu'un moyen de persuasion, elle est un « moyen pour argumenter, à l'aide de notions communes et d'éléments de preuves rationnels, afin de faire admettre des idées à un auditoire ». Il existe deux grandes variétés dans les genres de l’argumentation : l’argumentation directe et l’argumentation indirecte, aussi appelée apologue dont Esope est considéré comme le