Superflu Et Bonheur

son bonheur du luxe, du plaisir matériel et du superflu. Si l’un de nos désirs les plus grand est celui d’être heureux, nous avons tendance à penser que le bonheur consiste à la satisfaction de nos désirs. Pourtant cela ne nous conduit-il pas à vouloir satisfaire sans cesse de nouveaux désirs et à nous éloigner du bonheur ? Le désir ne serait pas finalement l’obstacle le plus essentiel au bonheur ? Blaise Pascal,lui, fait dépendre son bonheur de Dieu. Selon lui, l'homme eu connut le bonheur dans

du progrès technique qu'il fasse notre bonheur ? De nos jours, le progrès technique est omniprésent et en forte croissance. L'homme ne cesse de créer, d'inventer et en vint à devenir dépendant de ce dernier. D'ailleurs ses désirs sont de plus en plus superflus. Cependant les populations restent inégales faces au progrès. Certaines restent en effet, dans l'ignorance. Peut on donc vraiment attendre du progrés qu'il fasse notre bonheur ? Le bonheur est un état de satisfaction auquel rien

«Peut-on se satisfaire du nécessaire ?» La nécessité désigne l’impossibilité pour une chose d’être autre que ce qu’elle n’est, on peut le formuler par « ce qui ne peut pas ne pas être ». La plupart des personnes disent qu’une sorte de vie superflue leur est nécessaire mais ils ne se rendent pas compte qu’en fait cette nécessité est fausse et est engendrée par leurs désirs. Il faut donc bien distinguer la vraie nécessité du désir, en effet, la véritable nécessité pour l’Homme est de manger pour survivre

« Le superflu, chose très nécessaire » voici ce que pense Voltaire dans son poème Le Mondain. Dans quelle mesure cette boutade peut-elle s’appliquer au luxe et à l’art ? Voltaire (1694-1778), écrivain philosophe su siècle des Lumières est souvent considéré comme le maître à penser du XVIIIème siècle. Il a écrit de nombreux textes, et celui auquel nous allons nous intéresser plus particulièrement est Le Mondain, poème publié en 1736 et dans lequel il écrit « le superflu, chose très nécessaire »

les pensées épicuriennes sont présentes. Tout d'abord, Sénèque les développe dans Lettres à Lucilius, écrit en 62 après Jésus-Christ. D'après lui, « on s'épuise pour le superflu »  (l. 8) qui n'apporterait rien dans la vie des Hommes à part les faire vieillir. Il critique les Hommes à la recherche de besoins et de biens superflus en partie avec l'allitération en "s" (l. 4) "on est pas obligé d'assiéger un seuil superbe pour subir de grands airs sourcilleux". Il pense qu'il n'y a pas de raisons de

le Mondain (1736) Plan : 1° La vision du bonheur pour Voltaire. 2° L’âge de fer face à l’âge d’or Ce texte est un poème satirique qui critique l’âge d’or et de fer tout en montrant la vision de Voltaire sur le bonheur 1° Tout d’abord voltaire a une vision matériel sur le bonheur comme par exemple le luxe et le superflue « Le superflu, chose très nécessaire,» il y a aussi le champ lexical du luxe et du superflu : « le luxe ; superflue ; l’ornement ; l’abondance… ». De plus Voltaire

Car, le superflu est important pour être heureux. Donc, il devra avoir de l’argent pour ce payer du superflu et être heureux. Alors, l’argent peut procurer du bonheur, que se soit pour les trois théories indispensable, le superflu ou aider les autres, l’argent apportera toujours le bonheur. Donc, l’argent n’est pas important pour la poursuite du bonheur, parce que les amis sont très importants pour avoir de la joie. La clé du bonheur est les amis,pour

un peu provocatrice, et définit sa conception du bonheur. Derrière le mélange des tons, et sous un badinage un peu agressif, il s'exprime sur des sujets importants (dans les domaines de la morale et de la politique, notamment), et manifeste un réel désir de persuader. L'argumentation est construite sur une opposition: c'est par la démythification de l'utopie d'un monde passé idéal qu'il plaide ensuite pour un bonheur sur terre. Blâmant le bonheur simple d'autrefois sur un ton badin et irrévérencieux

capitaine de navire dont le frère Adoam leur décrit un pays merveilleux : la Bétique. Dans cette contrée reculée et imaginaire, les habitants mènent une vie frugale et heureuse, éloignée de toute corruption et de tout vice, générés selon eux par le superflu. Comment cette description d'une société utopique se révèle-t-elle porteuse d'une dimension argumentative ? Nous étudierons tout d'abord le portrait idéalisé de la Bétique brossé par le narrateur, puis celui des habitants de ce pays. Enfin, nous

relever une critique de notre modèle de vie occidental : en rapportant le discours que tiendraient les habitants du pays décrit par Fénélon, cet auteur critique les peuples « incapables des plaisirs purs et simples » (l.24) qui s’encombrent de « superflu » (l.20 et 21). Dans ce discours nous retrouvons aussi des questions rhétoriques (« Vivent-ils plus longtemps ? Sont-ils plus unis entre eux ? » l.21 à 23) contredites par le seul terme « au contraire » (l.23). Ce discours permet de montrer les défauts