Subjectivité De Kerbrat Orecchioni

Corpus et méthode .............................................................................................. 5 1.3. L’adjectif qualificatif .......................................................................................... 6 1.4. La subjectivité des adjectifs ................................................................................ 7 1.5. Les champs sémantiques..................................................................................... 8 2. Analyse .................

des moyens linguistiques différents, ce qui a conduit bon nombre de linguistes, à commencer par Catherine Kerbrat Orecchioni, à procéder à une identification et à une analyse des subjectivèmes, les marques concrètes, au niveau de l’énoncé, de l’activité subjective de l’énonciateur. Quoique les phénomènes de la deixis et de la modalité axiologique soient tous les deux reliés à la subjectivité, nous considérons que, en raison de leur nature tout à fait différente, on ne peut pas les classer ensemble

paradigmes sémiotiques que la stylistique actuelle met à notre disposition. E. Benveniste définissait déjà l’énonciation comme la « mise en fonctionnement de la langue par un acte individuel d’utilisation » (1966 : 12). Elle suppose, comme le dit Kerbrat-Orecchioni, la description des relations qui se tissent entre l’énoncé et les différents éléments constitutifs du cadre énonciatif, parmi lesquels les protagonistes du discours (émetteur et destinataire). Ceux-ci s’inscrivent dans le texte, à travers les

dont le principal référentiel théorique est dû à Austin et à Searle. Mais au fil des analyses et des années, les théories d’actes de langage n’ont pas manqué, comme plusieurs autres théories, de montrer des points fragiles. A la suite d’autres, Kerbrat-Orecchioni notamment, on mettra en procès, par exemple, la notion de performatif. Constat de départ Toutes les modalités, du réel (savoir et pouvoir) et du virtuel (devoir et vouloir) se retrouvent diluées dans la notion pragmatique de performativité

deuxième partie de l’ouvrage est consacrée à l’investigation de la valeur des pronoms personnels dans les modalités verbales de la présentation de soi. L’auteure utilise la notion de « cadre figuratif » de Benveniste pour étudier l’inscription de la subjectivité dans le discours. Le dispositif d’énonciation engendré par le discours permet au locuteur de prendre la parole en tant que « je » et de construire une image de soi par rapport au « tu ». En reliant Bourdieu à Pêcheux, Flahaut et Bakhtine l’auteure

locuteurs à travers des signes linguistiquesen vue de situer la prise de position des journalistes. Comment les énonciateurs (journalistes) se situent-ils par rapport à leurs énoncés ? En d’autres termes, comment les journalistes expriment-ils leur subjectivité dans leur discours ? Les locuteurs se confinent-ils à une simple transmission d’information ? C’est la recherche des réponses à ces questions qui est au cœur de ce présent travail par le biais de notre corpus tiré de six dont trois journaux locaux

220 • Studia Romanica Tartuensia IVa • 221 Licia Taverna La ‘deixis surréaliste’. Breton, le genre textuel et l’énonciation de la subjectivité Le langage reproduit le monde, mais en le soumettant à son organisation propre. Émile Benveniste, Problèmes de linguistique générale La deixis, pourrait-on dire, est liée à l’instance d’énonciation et à son co-locuteur potentiel, les seules entités à partir desquelles les coordonnées spatio-temporelles énoncées peuvent être correctement

PERSPECTIVA ACTELOR DE LIMBAJ SI A TEORIEI ENUNTARII Le fragment soumis à l’analyse qui fait partie de l’œuvre de Raymond Queneau « Zazie dans le métro » met en œuvre une approche nouvelle afin de déceler le jeu des déictiques qui témoigne de la subjectivité, les contenus présupposés et sous-entendus qui donnent l’occasion aux personnages de se cacher derrière le sens littéral des mots, de ménager la sensibilité de l’interlocuteur, ou d’échapper à la responsabilité d’avoir dit quelque chose de malveillant

leurs contraires, s’ajoutent d’autres sortes d’appréciations: la proposition énoncée peut être certaine, établie, obligatoire, permise ou, d’un point de vue affectif, utile, heureuse, agréable, souhaitable,... Suivant C. Kerbrat-Orecchioni, on distingue deux aspects de la subjectivité: - L'affectif qui concerne toute expression d’un sentiment du locuteur; - L'évaluatif qui correspond à tout jugement ou évaluation du locuteur: appréciations en termes de bon / mauvais (axiologique) ou modalisations

Mamadou DIAKITE Université Cheikh Anta Diop ( Sénégal) madiakite@ucad.sn Résumé La linguistique a permis des progrès importants dans l étude du langage. Mais l approche immanente a conduit la recherche dans une impasse. La découverte de la subjectivité dans le langage a puissamment contribué à l abandon de la perspective immanente au profit d une conception qui considère le langage comme un système déterminé par ses conditions de production. Cette hypothèse, qui implique une approche interdisciplinaire