Socrate Double Ignorance

Cette recherche méthodique a donné lieu à la science moderne qui 1) cherche à éliminer toute dimension subjective de ses recherches (les croyances personnelles du chercheur, ses émotions, sa culture d'origine...). Exemple du test médical en double aveugle : on élimine les effets dus à l'effet placebo, issus des croyances et des espoirs du médecin ou du patient. 2) en passant par la quantification et la mesure. Le scientifique ne s'appuie pas sur des sentiments subjectifs comme « il fait chaud

Date de publication originale : 380 avant J.-C Le Ménon est un dialogue de Platon, dans lequel Ménon et Socrate essaient de trouver la définition de la vertu, sa nature, afin de savoir si la vertu s'enseigne ou, sinon, de quelle façon elle est obtenue. Dans un premier temps, la question examinée est donc celle de l'essence de la vertu. Néanmoins, après plusieurs vaines tentatives de réponse, Socrate et Ménon examinent la question plus générale encore : la connaissance est-elle seulement possible ? Et

matérielle) * autrui: l'autre, le différent mais pas seulement car autrui est mon semblable ( alter ego : un autre moi et un autre que moi ). prendre en compte la dimension d'autrui dans la réflexion philosophique signifie s'interroger sur cette double structure du même et de l'autre. Descartes considère que la conscience de soi ne passe pas par l'autre tandis que Hegel considère que autrui apparait comme essentiel à la constitution même de la conscience de soi. pour Hegel, la conscience de soi

l'avoueraient jamais. (241 mots) 2) Ce texte nous permet de comprendre à quel point la connaissance (ou la sagesse) est difficile à atteindre. En effet, ce que l'on croit vrai peut s'avérer faux et vice versa. On se retrouve alors dans la double ignorance, loin derrière la connaissance. Tout ceci est représenté par les prisonniers qui ne savent pas qu'il y a quelque chose de plus grand à l'extérieur de la caverne. On apprend également que le vrai philosophe est celui qui ne se laisse pas influencer

valorise les Jeux Olympiques. Et au contraire Socrate, va définir la vertu comme étant celle de l’âme ou de l’esprit, être vertueux c’est être bon ou moral. 1) La première réponse du texte est une réponse dogmatique, Ménon donne son opinion, il fait preuve de précipitation et de montre dogmatique (p127) : Dogmatique : c’est la première étape dans la recherche de la vérité c’est lorsque l’on croit savoir sans savoir. La première leçon de sagesse de Socrate consiste à montrer à Ménon que quand on

langage, sens du monde supérieur, pas de maîtrise totale car nature polysémique, langage artistique, équivoque, on ne construit pas de signification, on les reçoit. Langage technique : mathématisé le langage, communication, univoque. Double langage = double but : langage artistique : relever la nature de l'homme langage technique : révéler la nature. " Qui suis je ? " : interrogation/question interrogation suprême : appelle au langage artistique, pas de réponse Que suis

logiques et mathématiques, elles ne nous donnent jamais que l'accord de notre pensée avec elle-même. En effet c'est la raison qui invente le carré par exemple, et qui dès lors peut démontrer que sa diagonale est la base d'un autre carré de surface double. Cela n'est possible qu'à partir du système d'axiomes qu'elle se donne (propositions de départ non démontrées), ici les principes de la géométrie euclidienne. Par conséquent tout raisonnement logique n'est que formel, et plutôt que de vérité, il faut

qui peut nous sauver (par exemple dans la dialectique platonicienne, ou l’amour du prochain lié à l’amour de Dieu, dans le christianisme) 1 – Platon : Les passions comme « mésusage » du désir Le désir est au centre de la philosophie de Socrate et de Platon. Il est en nous la trace que notre âme a connu une existence antérieure et qu’elle vise à rejoindre son lieu propre, l’intelligible, au lieu de rester prisonnière de la matière dans la caverne du corps. Mais si le désir est ce qui permet

qui ne se contente jamais de son propre être, qui n'est jamais satisfait de son propre monde bref, cet être de désir qui exige toujours plus et autre chose que ce qu'il a. L'homme, en d'autres termes, se heurte en permanence à l'altérité sous la double figure de l'adversaire et de l'obstacle : les choses m'apparaissent d'emblée comme ce qui résiste à ma volonté, et qu'il faut transformer ou dépasser ; autrui est toujours susceptible de se dresser entre l'objet de mon désir et moi-même, soit parce

l’éloge du dieu Amour, ce qui n’aurait jamais été fait. Les discours qui s’enchaînent alors manifestent tous ce que Socrate s’empresse habituellement de critiquer : une certaine forme de doxa, d’opinions convenues, de préjugés, ou de théories ne faisant jamais que refléter – sans distance critique - les mœurs de la société. A cela font justement exception les discours d’Aristophane et de Socrate qui tranchent par leur originalité et leur profondeur. C’est ainsi que Phèdre aligne dans son discours une somme