Société Sans Lois

Portalys dit que de « bonnes lois civiles sont le plus grand bien que les hommes puissent donner et recevoir ». On peut, d’une part appuyer ce point de vue car il est vrai que toute société a besoin pour se développer durablement d’un certain ordre imposé par une autorité établie et notamment de règles gouvernant. Ainsi, la loi civile est une « bien pour les Hommes » parce qu’elle répond aux attentes d’une société avec laquelle elle concorde généralement. Cependant les lois civiles ne sont pas toujours

LA CRISE DE LA LOI «  Les lois sont des actes de sagesse, de justice et de raison  » affirme Portalis, un des rédacteurs du code civil. En effet, au début du XIXème siècle lors de la rédaction du code civil, les lois apparaissaient comme la source principale du droit et comme l’expression de la volonté générale. Au sens matériel, les lois étaient nécessairement des lois générales, abstraites et impersonnelles. Néanmoins, la loi appréciée au sens formel ne répond

balance = équilibre, égalité. Donner à chacun ce qui lui revient en droit (que cette chose lui ait été enlevée injustement ou qu'elle lui soit dûe). Ne faire du tort à personne. Domaine : échange des biens et répartition des charges au sein d'une société. Pourquoi le besoin de justice? Si on a ce besoin, c'est parce qu'il y a rareté des biens disponibles, et des inégalités physiques, psychologiques, etc., entre les hommes. Nous en avons donc besoin comme critère pour répartir les biens rares et

rationnelle et son envie d'élargir la sphère du contrôle politique il révolutionne son temps. Le peu d'histoire que Montesquieu utilise dans ses ouvrages sert d'exemple afin de soutenir et de démontrer ses hypothèses. Prenons «L'esprit des lois», qui consiste à convaincre tous les peuples à croire au sens logique du monde politique, social et climatique. Montesquieu écrit davantage des livres de facture générale comme les «Lettres persanes», «Le spicilège» et «Voyage en Europe» que des

remise : Mercredi 13 mars 2013 Depuis toujours les lois ont existés pour éduquer une société et pour empêcher les gens de vivre dans la peur, ils ont toujours servit pour démontrer l’autorité et instaurer des valeurs. Il a des lois civiles, des lois pour le code criminel, on peut aussi penser au code de la route, la charte des droits et liberté de l’homme ou même aux règlements dans un établissement etc. Mais est-ce que les lois dans notre société peuvent-elles enfreindre notre liberté? On peut se

de celui-ci, a notamment contribué à l'élaboration de notre Code civil actuel. Dans ce texte, Portalis explique les raisons qui l'ont poussé, ainsi que les autres rédacteurs du Code civil, à envisager la rédaction d'une œuvre réunissant toutes les lois civiles. Nous voyons donc à travers ce but de codification que Portalis nous exprime en vérité l'impossibilité de tout réunir dans un seul et même ouvrage. En quoi Portalis a-t-il influencer la rédaction du code civil de 1804 ? Nous verrons donc

Doit-on obéir à des lois que l’on considère injustes? Doit-on obéir à des lois que l’on considère injustes? Nous devons bien définir les principaux concepts afin de pouvoir répondre à cette question. Les domaines de l’obéissance et de la justice font partie de la base même du questionnement auquel nous tentons de répondre. Tout d’abord, l’obéissance représente un comportement de soumission et d’exécution face à un ordre, une requête ou à une règle quelconque. La personne qui obéit peut tout de même

pense que les lois n’ont rien avoir avec le hasard mais découle des coutumes et des mœurs mais dicter par un certain ordre. Trouver une explication aux choses les causes des lois. Montesquieu un noble d’origine. 1721 »lettres persanes » critique indirecte du despotismle de louis 14 « l’esprit des lois »1748 voie la mise en place de sa pensée sociologique. Condamné par l’Eglise1751, interdit. Homme de lettre, philosophe,historien,teologien, bref quelqu’un qui veut connaitre la société le social

d’abord si tout le monde est juste, si tout le monde respecte les règles d’un lieu et les droits de chacun alors il n’y aurait aucune raison d’instaurer des lois qui nous privent de nos libertés. Cela signifie que si tout le monde respectaient le principe de justice honnêtement alors tous j’ouïrais d’une liberté sans conséquent. De plus notre société pourrait ainsi être fondée sur la confiance et sur de réelles principes moraux qu’incarnent la population. Pour illustrer cela nous pouvons prendre l’exemple

: on applique le terme aux conduites humaines | |C'est un outil mental (de pensée), une règle pour bien penser ou bien agir. Pour bien penser : cf. les lois de la logique ou de la grammaire. Pour bien agir| |(ce qui nous intéresse ici) : une règle de conduite est un outil ou instrument de direction des conduites humaines. Elle trace une ligne de conduite à | |suivre, nous indique la latitude ou