Réquisitoire Contre Injustice

Charles 1er était donc en désaccord avec les parlementaires.De plus, John Cook, le procureur dans le procès de Charles 1er, prononce son réquisitoire. En effet Charles Stuart est accusé de tyrannie, de trahison, de meurtre, et d’être l’ennemi public et implacable de la république d’Angleterre pour avoir détruit les libertés du peuple en prenant les armes contre le parlement et le peuple qu’il représente.Pour conclure, je dirai que l’échec de l’absolutisme anglais est dû au désaccord de Charles 1er

COMMENTAIRE COMPOSE VOLTAIRE Introduction  Phrase générale : Voltaire, philosophe des lumières, dénonce les injustices du XVIIIeme siècle, et notamment un type d’esclavage particulier = dépendance de la femme par rapport au mari  Présentation du passage : genre différent à préciser entre le dialogue et le récit La Maréchale de Grancey mécontente d’une phrase « Femmes, soyez soumises à vos maris », dans Epîtres de St Paul et expose son point de vue.  Problématique : comment

Condorcet ont dénoncé l’esclavage) 3. Au 19e siècle, le roman voulait être un « miroir » de la société ou une dénonciation des injustices sociales (voir les combats de V. Hugo contre la « misère » ; le « féminisme » de G. Sand ; le naturalisme de Zola) B. Pourtant, l’efficacité de la littérature peut être limitée par : 1. la censure : voir la « cabale des dévots » contre Molière ; l’interdiction de l’Encyclopédie ; l’exil de V. Hugo 2. l’Histoire (L’empire – retour à l’autoritarisme - qui succède

dues à divers facteurs comme le climat, l’étendue du pays ou encore le mode de gouvernement, mais cette œuvre est surtout l’occasion de dresser un réquisitoire contre toutes les formes d’asservissement. En ce sens, De l’esprit des lois est représentatif de l’esprit des lumières, qui prône la raison, la liberté et l’égalité et dénonce toutes les injustices, et préfigure l’Encyclopédie. Il l’est aussi du fait du choix de l’ironie comme arme de dénonciation de cette pratique barbare, l’argumentation indirecte

dues à divers facteurs comme le climat, l’étendue du pays ou encore le mode de gouvernement, mais cette œuvre est surtout l’occasion de dresser un réquisitoire contre toutes les formes d’asservissement. En ce sens, De l’esprit des lois est représentatif de l’esprit des lumières, qui prône la raison, la liberté et l’égalité et dénonce toutes les injustices, et préfigure l’Encyclopédie. Il l’est aussi du fait du choix de l’ironie comme arme de dénonciation de cette pratique barbare, l’argumentation indirecte

travers cet incipit informel de conte ? Dans un premier temps nous verrons les différentes caractéristiques de cet incipit de conte a priori traditionnel. Puis, en second lieu, nous étudierons l’ironie voltairienne comme arme polémique contre la noblesse et contre l’optimisme. 1. Un incipit traditionnel ? Cet extrait liminaire à l’oeuvre possède à première vue les caractéristiques du genre à travers la mise en place d’un décor et la présentation colorée de personnages truculents. a. Les

En effet, dans le texte de Marot, la voix tonne et vocifère hautement, pour s’insurger contre une justice jugée expéditive. Marot, en s’impliquant, se fait acteur de sa propre défense et se pose comme un cas exemplaire d’erreur judiciaire. En apportant son expérience personnelle, il donne du crédit à la dénonciation de la justice qu’il entreprend. La voix voltairienne, tonitruante, porte des coups assassins contre la justice française. Par le biais de la polémique, le narrateur se fait le défenseur

personne coupable (on pourrait rapprocher cela de l’Inquisition), mais se désengage dès qu’il connaît le nom de la personne visée, en un revirement soudain et ridicule. Au regard de la situation sociale du coupable, il en excuse les pêchés, et son réquisitoire se transforme en apologie de Saint-Pouange (rythme ternaire, répétition de « bien » et « bon », allant même jusqu’à blâmer la victime (« il faut que vous ayez mal entendu »)). Suite à l’insistance de Saint-Yves, il se lance dans une parodie d’argumentation

un crâne), M. Madeleine ira se dénoncer pour éviter à un pauvre diable, un peu simple d'esprit, Champmathieu, d'être condamné à sa place. Tous les bienfaits qu'auraient pu apporter M. Madeleine ne pourraient compenser, selon Victor Hugo, la seule injustice faite à Champmathieu. Jean Valjean échappe cependant à la justice, retourne dans la clandestinité pour respecter une dernière promesse : sauver Cosette actuellement pensionnaire malheureuse des Thénardier. Tome II : Cosette[modifier] Dans ce tome

des prix aux hommes les plus généreux : un juge qui se ruine pour réparer une erreur judiciaire, un homme qui cède sa maîtresse à son ami, un soldat qui préfère sa mère à sa maîtresse… mais c’est Zadig qui emporte la coupe pour avoir osé défendre contre le roi un ministre disgracié.   Chapitre 6 le ministre • Un juge idéal. Montrez que Zadig cumule les qualités : impartial, intelligent, libéral, modeste, généreux (un indice pour chaque adjectif). à savoir : dans l’épisode des deux