Régime De Séparation Rigide Des Pouvoirs Au Etats Unis

(Angleterre) la république dirigée par les grandes familles de marchands (Provinces-Unies, Suisse, Venise) I°/ La monarchie anglaise A) L’autorité royale est limitée doc 5 p55 La Grande Charte de 1215 affirme que la loi est supérieure au pouvoir personnel des rois. Un Parlement composée de deux assemblées (les Lords et les Communes) devait donner son accord pour la création de tout nouvel impôt par le roi. La liberté de culte est autorisée B) Charles 1er Stuart  doc 2 p54

DROIT CONSTITUTIONNEL Licence I (EAD) – 1er semestre Année universitaire 2007-2008 Cours de Séverine NICOT Attention : Ce document ne correspond qu’à la première partie du cours. La seconde partie du cours, qui porte sur les régimes constitutionnels étrangers et l’histoire constitutionnelle française de 1789 à 1958, vous parviendra ultérieurement. INTRODUCTION A – La position du droit constitutionnel dans les sciences juridiques D’un point de vue juridique, le droit constitutionnel se

parler aux Etats-Unis d'une séparation stricte des pouvoirs ? Le système américain est un régime présidentiel conçu par la seule et unique constitution de 1787 par les Founding Fathers qui se sont inspiré du modèle britannique. La constitution américaine est plus libérale que démocratique. En effet, les pères fondateurs américains voulaient un système de collaboration des pouvoirs et d'équilibres multiples : c'est ce qu'on appelle le « checks and balances ». Le pouvoir doit arrêter le pouvoir (Montesquieu)

vos connaissances. La notion de « révision de la Constitution » Mots clés : - Constitution - Révision de la Constitution - « Constitution souple » et « Constitution rigide » - État de droit I. Constitution « souple » et Constitution « rigide » : approche comparée Pour observer si une Constitution est souple ou rigide, il importe de regarder sa procédure de révision. « Approche comparée » signifie que l’on va regarder dans d’autres systèmes juridiques comment cette procédure se déroule

l’image d’une certaine justice. C'est-à-dire lorsque la règle sera posée ce sera pour améliorer la réalité. Il y a une espèce d’échange entre le droit et la réalité. Une réponse imprimée de justice, et d’équité. Les sociétés modernes sont organisées en États. Au sein de l’État, les rapports entre les particuliers sont soumis à des règles de droit privées. Ces rapports entre individus sont des rapports d’égalité. Par contre tout ce qui concerne l’activité de l’État et les rapports entre l’État et l’individu

en France depuis 1789. Séparation souple des pouvoirs : collaboration des pouvoirs exécutifs et législatifs, avec des moyens d’action réciproques permettant à chacun de mettre en cause l’existence de l’autre. Aujourd’hui il y a la dissolution et la motion de censure en France. Régime parlementaire. Séparation rigide des pouvoirs : Etats-Unis. Il n’y a pas de responsabilité entre le Congrès et le Président. Régime présidentiel. La France est aujourd’hui dans un régime semi-parlementaire. C’est

Le système des USA Les Etats américains étaient des colonies anglaises. Ils sont infleuncés par le Common Law. C’est un système contumier, source tres essentielle. Donne une place tres essentielle de la jurisprudence. Les etats ont pris leur indépendance. Constitutionnalisme : a la faondation des etats unis d’amerique, une consitution a été créée en 1787. Pour la commmon law, la source du droit c la jurisprudence et le common law. Changement radical des etats unis : passage du common law

entre régime présidentiel et régime parlementaire au regard des régimes constitutionnels britannique et américain. « Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution » dispose l’article 16 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. Dès qu’il s’agit d’un Etat de Droit que nous retrouvons deux grands types de régimes politiques. Le premier, basé sur le modèle du régime constitutionnel des États-Unis

l’organisation et à la mise en œuvre du pouvoir politique au sein de l’Etat. Le pouvoir que l’Etat met en œuvre est un pouvoir politique. Le Droit constitutionnel a pour objet l’ensemble des règles qui déterminent la composition, le fonctionnement et les compétences des organes Etatiques compétents pour exercer le pouvoir. Le Droit constitutionnel a trois grands objectifs : - Il doit définir les organes spéciaux qui, à l’intérieur de l’Etat exercent le pouvoir : le pouvoir exécutif (Président de la

Constitution d'un État varie selon le régime en place, elle a généralement une valeur supérieure à la loi. Elle est à la fois l'acte politique et la loi fondamentale qui unit et régit de manière organisée et hiérarchisée l’ensemble des rapports entre gouvernants et gouvernés au sein de cet État, en tant qu'unité d'espace géographique et humain. La Constitution protège les droits et les libertés des citoyens contre les abus de pouvoir potentiels des titulaires des pouvoirs (exécutif, législatif, et judiciaire)