Rousseau Intérêt Et Désir De Distinction

comporter à l’égard d’autrui ? (cf. Notion sur Autrui) Etre sujet, c’est porter un regard constant sur son intériorité, sa subjectivité, son fort intérieur, ses sentiments en rapport avec ce qui motive notre action, notre imagination. (cf. cours sur le désir) L’étude de la notion de sujet répond à la question « Que suis-je ? » La Conscience Introduction : A) Du mot à la notion : Qu’est-ce que la conscience ? Inconscient : • Coma • Le malaise • Sommeil • Irresponsable

La définition des modalités de l’agir humain : une définition qui met l’action politique au centre de la vita activa Partant de la distinction entre vita activa et vita contemplativa, Hannah Arendt définit l’homme comme un animal social, caractérisé par trois activités : le travail, l’œuvre et l’action. L’homme est ici défini selon une série de distinction : vita activa/vita contemplativa, domaine public/privé, polis/famille, éternité/immortalité etc. On s’intéressera tout d’abord à la première

sur 25 INTRODUCTION I) L’ancrage historique et sémantique de la notion de société civile A) Les conceptions classiques 1) La philosophie politique de l’état de nature a) Hobbes et Pufendorf : équation entre société civile et Etat b) Locke et Rousseau : début de la connotation économique de la société civile 2) L’économie politique de la société marchande a) Mandeville : légitimation du caractère économique de la société civile b) Adam Smith : théorisation de la société civile comme société marchande

reconnue, qui n’altère pas profondément la personnalité, à la différence de la psychose. Angoisses, obsessions, phobies, sont des manifestations névrotiques.Voir également : désir ; Freud ; inconscient ; libido ; passion ; pathogène ; plaisir ; pulsion. Passion : • Du latin patior, « souffrir ». Il y a passion quand un désir, parvenu à dominer et orienter tous les autres, aveugle l’homme au point qu’il en devient dépendant. La sagesse serait dans l’absence, ou du moins la domination des passions

Philosophie du droit Distinction entre philosophie du droit et théorie du droit : La philosophie du droit revient à savoir Qu’elles valeurs sont à l’origine du droit ? Différence avec la théorie du droit. : refus de toutes les valeurs et prendre le droit comme une science. Définition : L’interrogation sur le sens, les valeurs, les fondements de la norme. Un point de vue descriptif. Un point de vue normatif : ce que devrait être le droit. Tous les grands systèmes philosophiques

droits des libertés « Rousseau, le citoyen » Cet article est issu d’un numéro spécial du magazine Marianne «  la liberté, de Platon aux indignés », intitulé « Rousseau, le citoyen » il a été composé par Ariane Revel, professeur émérite de l’université de Nantes. Ariane Revel expose la conception de Rousseau concernant l’obtention de sa liberté, il lie la notion de liberté à la dévotion du citoyen à sa patrie. Dans un premier temps l’auteur s’interroge sur le fait que Rousseau soit un penseur de liberté

empirique et conditionné, à savoir la part d’humanité qui le porte au-delà de ses désirs de réussite dans un monde dominé par des jeux d’influence et de pouvoir. Cette confiance dans l’homme commence avec l’enfant, ce que Kant a assurément tiré de Rousseau, mais sans donner à cette intuition forte un traitement rousseauiste. On peut s’étonner d’entendre Kant parler de la « perfection de la nature humaine4 », quand on sait qu’il est le théoricien du « mal radical » qui procède de la liberté humaine

Problème : quand il est enfin libre, l’homme est devenu esclave (Arendt) 8 II. La liberté intérieure 9 A. L’origine du concept de liberté intérieure 9 B. La liberté de vouloir 9 1. La liberté des Stoïciens 9 2. L’indépendance à l’égard de nos instincts (Rousseau, Kant) 10 C. La liberté de penser 11 1. L’évidence de la liberté intérieure (Descartes) 11 2. La libération par la raison (Spinoza) 11 3. Liberté de penser et liberté d’expression (Kant) 12 4. La liberté de penser : un fardeau bien pénible (Kant)

politique, ils désignent la cité par le terme Polis. Les Polis (citées grecques) ne sont pas des villes mais plutôt des petits états constitués d’une ville et de sa campagne alentour, ce qui crée des oppositions entre les intérêts urbains (ceux des artisans etc.……) et les intérêts ruraux (ceux des grands propriétaires terriens). Il y a une différence entre ceux qui participent à la vie politique (citoyens) et les autres habitants (esclaves, métèques = étranger, ilotes). La citée grecque est à la

évidence du sens commun ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.2 À quelles conditions la matière et l’esprit peuvent-ils êtres l’objet de connaissance scientifique ? . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 Les fondements philosophiques de la distinction entre matière et esprit 4.2.1 Peut-on comprendre la relation entre matière et esprit ? . . . . 4.2.2 La matière précède-t-elle l’esprit ? . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.3 La matière suffit-elle à tout expliquer ? . . . . . . . . . . . . . 4.2