Regard étranger

Le mystère du château abandonné Par l’arrivé, d’une nuit d’un promeneur égaré au porte du château j’observais que ce n’était pas la première fois qu’il se perdait, c’était tous les jours. Je trouvais que cette homme la fut étrange c’était comme sil chercher un avenir ailleurs. Le plus mystérieux fut qu’il était vêtu tout en noir, était –il un gothique ou une personne maléfique ! Peut être était il Lancien propriétaire de ce grand bijoux monstrueux, grand comme une montagne et vaporeux

entièrement descriptif Les vers 1 à 3 : apparence générale « Affreux » = idée destructrice Vers 3 : l'allure de la silhouette avec des détails réalistes : « pareils aux mannequins » B) Un regard insistant qui met l'accent sur la disgrâce physique « Contemple » : sens plus fort que regarder « Vraiment » « Ridicules », « singuliers », Comparaison avec les « somnambules » « Globes ténébreux » C) Absence de compassion et refus du pathétique « Affreux » = terme le

CENTRES ÉTRANGERS SÉRIES ES – S Convaincre, persuader, délibérer. 2 sujets 1 Objet d'étude : Convaincre, persuader, délibérer. Texte :  Jacques CAZOTTE, Ollivier, Aventure du pèlerin, 1763.   ÉCRITURE I -  Après avoir lu les textes du corpus, vous répondrez à la question suivante (4 points) :      En quoi ce texte est-il un apologue ? Il -  Vous traiterez ensuite un des trois sujets suivants au choix (16 points) : ✓ Dissertation : Peut-on dire que le conte et l'apologue sont

d’énonciation. Le narrateur est donc étranger, il dénote un point de vue extérieur (« ces » sujets, « leur » en parlant du peuple français). Les deux personnages sont persans : Uzbek et Rica, qui ont quitté leur pays pour Paris et y découvrent les parisiens, leurs opinions politiques et religieuses, d’où un sentiment d’étonnement éprouvé durant ces huit années dans la capitale où ils écrivent à Abben. C’est une manière indirecte d’un point de vue extérieur et d’un regard étranger de critiquer la société

constitue une unité consacré à la présentation insolite d’une « région » (la cour) aux mœurs étranges dont le narrateur semble en avoir entendu parler sans la connaître vraiment (Les Trois Voyages de Jacques Cartier). • Texte repose sur l’utilisation d’un regard étranger : « on » brouille l’énonciation et feint de ne pouvoir définir par leurs vrais noms les réalités qui sont décrites. • Narrateur étranger : - Utilisation du « on » = 1ère ambigüité (le narrateur s’inclut-il ?) Il n’est pas

manifeste ses pensées. Mais alors, quels regards Andrée Chédid porte-t-elle sur l'étranger ? Toutefois, avant tout cela, nous allons définir les mots regards et étrangers, afin d'y voir plus clair. Le regard désigne l'action de voir, ou le jugement, l'opinion. Puis, l'étranger détermine la personne extérieure à un groupe, venant d'un autre pays, qu'on ne connaît pas, mais encore, qui possède une religion différente. En effet, cette dernière y décrit un regard suspicieux, dévalorisant, péjoratif porté

pr rentrer en cohérence avec le 18e siècle  Orient et voyages à la mode. Roman exotique, imaginaire  Montesquieu se veut simple traducteur. Lettres 27 à 90 auraient été écrites à la fin du règle de Louis XIV. 1 – Le regard critique de l’étranger sur la vie parisienne Persan  regard nouveau, étonnement et naïveté. L’épistolier exagère sa surprise pr une satire mordante des mœurs françaises. A) Une description hyperbolique et dynamique (comique) - Rica exagère le mouvement de Paris : Abondance de

lorsque LA BRUYERE glose les habitants de cette « région » en « ceux qui habitent cette contrée », il poursuit par la dissimulation des hommes : « [ils] ont une physionomie qui n'est pas nette, mais confuse, embarrassée dans une épaisseur de cheveux étrangers, qu'ils préfèrent aux naturels et dont ils font un long tissu pour couvrir leur tête : il descend à la moitié du corps, change les traits, et empêche qu'on ne connaisse les hommes à leur visage ». Par la description de cette « physionomie confuse »

l’exéquatur (pourquoi le juge a-t-il abandonné le contrôle de la loi appliquée par le jugement étranger ; et le pouvoir du juge de l’exéquatur pour compléter le jugement). Arrêt Munzer du 16 janvier 1964, la cour de cassation posé les principes en matière de contrôle exercé par le juge de l’exequatur, cet arrêt est essentiel car revient sur l’arrêt Parker. Cet arrêt soumet l’accueil du jugement étranger à certaines conditions de régularités qui instaure un système quasi objectif, ces conditions

usages dont il ne perçoit pas le caractère choquant, faute d’y avoir jamais réfléchit et d’en connaître d’autres. C’est grâce au procédé du regard étranger, ici celui d’un quaker, que Voltaire va dénoncer l’absurdité et l’iniquité de certaines marques de politesse, de certains usages sociaux, de certaines pratiques religieuses. Nous allons donc commencer par regarder le portrait d’un original dont Voltaire justifie ensuite l’attitude d’abord apparue comme ridicule en renversant les valeurs habituelles