Réductionnisme

SORBONNE 2011-2012 CONCLUSION SUR LES APPROCHES DE PORTEFEUILLE Comparaison BCG - ADL - McKINSEY BCG POINTS FORTS POINTS FAIBLES CHAMP D’APPLICATION  D.Delaigue ADL INSTRUMENTALITE DYNAMISME & DIVERSITE DES STRUCTURES CONCURRENTIELLES REDUCTIONNISME : seul FCS = les coûts, / la taille/part de marché l’expérience SUBJECTIVITE EMPIRISME INSTRUMENTALITE LIMITEE ENVIRONNEMENT STABLE, PRODUITS OU SERVICES  ENTREPRISES DIVERSIFIEES STANDARDS 143 MC KINSEY PEU REDUCTEUR MET EN AVANT  LA DIFFERENCIATION

présenter une synthèse, la façon la plus radicale de procéder est bien de constituer des agrégats, comme le PIB ou le revenu national. Nous allons revenir ici sur leur construction. On sait qu’ils font l’objet d’une critique, évidente, celle du « réductionnisme » (JP Piriou, p. 78), résultat de cette synthèse extrême. Le TEE, lui, apparaît en comparaison comme un document synthétique plus complet. NB : Tout comme le TES, le TEE peut être consulté sur le site de l’INSEE, dans la rubrique Comptes

sont développées à partir des années 60 aux USA et s’inscrivent dans une réaction contre le béhaviorisme et la psychanalyse. L’accent doit être porté sur la primauté de l’expérience vécue et non pas sur la recherche d’objectivation. Il refuse le réductionnisme. Ces conceptions pensent le trouble comme une entrave au développement personnel, à la réalisation de soi. Les principaux reproches qui sont adressés à ces conceptions (et notamment à Karl Rogers) se situent du côté du manque d’opérationalité

– on songe notamment aux conflits très fréquents entre ergonomes et directeurs graphiques. C’est quelque part à l’intersection de ces cultures, là où elles se rencontrent et parviennent à s’entendre, que naît la qualité internet. Un exemple de réductionnisme encore trop fréquent dans le monde IT est celui qui consiste à se limiter au seul point de vue technique et fonctionnel. Comme si la qualité d’un projet internet pouvait se réduire à la taille des tuyaux ! Il est définitivement temps, à ce propos

d’irréversibilité dommageable à la vie sur terre et donc de préserver des marges de manoeuvre permettant de revenir sur des actions engagées. Se situer dans une perspective de développement durable revient donc à élargir notre champ de vision, à mettre fin au réductionnisme qui gouverne la réflexion et l’action et à ouvrir notre horizon temporel sur le temps long, celui des générations futures, et notre horizon spatial, en prenant en compte le bien-être de chacun, qu’il soit habitant d’un pays du Sud ou du Nord,

des relations internationales, de la philosophie, des sciences et de la théorie politiques ainsi que de la sociologie sont toutes particulièrement importantes pour comprendre la condition humaine. Cette approche globale évite la tendance au réductionnisme des théories qui se basent sur une cause unique pour expliquer tous les phénomènes sociaux, tout en niant l'utilité unidimensionnelle de théoriser qui vise la socialisation et la conformité. Au lieu de cela, elle englobe tous les aspects de notre

baissera de sorte que selon lui ce 3e pic ne vient pas véritablement invalider les liens décisifs entre la construction de l’Etat et le facteur qu’est la guerre. De manière plus large on peut critiquer la théorie de Tilly et ce réductionnisme qui fait de la guerre le seul facteur de la consturction de l’Etat. Tilly avec ses cinq phénomènes cités précedemment, fait du facteur de la guerre également à la démocratisation de l’Etat. Donc la critique faite à Tilly est de dire que sa théorie

temporaire qui baissera de sorte que selon lui ce 3e pic ne vient pas véritablement invalider les liens décisifs entre la construction de l’Etat et le facteur qu’est la guerre. De manière plus large on peut critiquer la théorie de Tilly et ce réductionnisme qui fait de la guerre le seul facteur de la consturction de l’Etat. Tilly avec ses cinq phénomènes cités précedemment, fait du facteur de la guerre également à la démocratisation de l’Etat. Donc la critique faite à Tilly est de dire que sa théorie

va acquérir son autonomie. Morin, là encore, propose une formulation de ce problème qui nous paraît éclairante : "Pour concevoir cette complexité, nous devons rejeter tout idéalisme donnant aux idées et aux mythes une réalité en soi, et tout réductionnisme dissolvant la noosphère, soit dans l'esprit/cerveau (psychologisme), soit dans la société (sociologisme). Ce qui ne nous amène nullement à nier la part de vérité de l'un (l'autonomie et l'éventuelle souveraineté de l'idée) et de l'autre (l'enracinement

MARCUSE dans L’homme unidimensionnel décrit l’écrasement de l’individu dans une société uniformisée et standardisée comme celle des pays développés du monde « occidental ». La mondialisation est pour la première fois vraiment analysée dans son réductionnisme humain. Plus qu’une utopie, c’est une description du monde stérilisant et monotone qui est en train de se réaliser. les frères Arkadi et Boris STROUGATSKI (1925-1991 & 1933-2012) avec Trudno byt'bogom - Il est difficile d'être un dieu commence