Raisonnement Et Argumentation

ARGUMENTS (REFORMULATION) COMMENTAIRE (MODE DE DEVELOPPEMENT DE L’ARGUMENT) A1 l.1-6 Parmi les créatures de la nature, l’homme est une des plus chétives. Raisonnement comparatif (comparaison entre l’homme et les montagnes, l’homme et diverses espèces d’animaux). A2 l.6-11 L’homme dit de lui-même qu’il est « un animal raisonnable », mais qu’en diraient les animaux si on leur demandait leur avis ? Réfutation d’une idée reçue, obtenue en suggérant une inversion du point de vue

s’appuyant sur un dossier documentaire Objectifs de l’épreuve : compétences et connaissances évaluées. Il est demandé au candidat : - de répondre à la question posée par le sujet ; - de construire une argumentation à partir d’une problématique qu’il devra élaborer ; - de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles figurant dans le dossier ; - de rédiger, en utilisant le vocabulaire économique et

autoportrait dans une tirade qui répond à la critique de Sganarelle. Problématique : La tirade de Dom Juan permet au spectateur de découvrir un personnage libertin, un grand séducteur Plan : I. Une tirade qui révèle l’art oratoire de DJ (une argumentation structurée) a) Un discours structuré b) Un discours généralisant c) Un discours de séducteur d) La faconde (facilité de parole, éloquence) espagnole II. L’éloge de l’inconstance – la morale du libertin a) Une loi de la nature

Levi, un médecin juif, procède à une argumentation philosophique contre les superstitions et s’appuie sur un exemple cocasse en la forme d’une correspondance entre deux médecins, cette lettre étant enchâssée dans la première. La particularité de la lettre 143 réside en ce que la forme épistolaire est mise au service d’une argumentation. Nous verrons d’abord que cette lettre est mise au service d’une argumentation philosophique, qu’ensuite cette argumentation s’appuie sur un récit enchâssé présentée

l’opposition « directe » et « indirect » est un peu caricatural et que ces deux modes peuvent parfois s’entrecroiser. Une bonne argumentation, qu’elle soit directe ou indirecte, est celle qui tient compte du destinataire : en ce sens, le dialogue qui met en scène, en quelque sorte, le destinataire de l’argumentation, semble bien être une des formes les plus efficaces. I – Argumentation directe De l’esprit des lois est un essai qui dénonce la peine de mort de façon directe. La thèse de Montesquieu est

liLe rationalisme Etymologie : de rationnel, venant du latin rationalis, fondé sur le raisonnement, lui-même issu de ratio, calcul, raison, raisonnement. Le rationalisme est un mode de pensée philosophique (chez Platon, Aristote, Épicure, Descartes, Leibniz, Kant, etc. ) selon lequel la raison est la seule source de connaissance. Tout ce qui existe a sa raison d'être et, de ce fait, peut être intelligible. Le rationalisme rejette toute explication métaphysique et s'oppose au mysticisme, au

thèse (c’est à dire une affirmation que l’auteur va argumenter) concernant ce problème philosophique (ex : « le bonheur s’obtient par la modération de ses désirs »). Avant toute chose, il faut donc repérer le problème central à partir duquel le raisonnement va s’organiser, car toutes vos explications devront également s’y rapporter en permanence. Ce problème général est, comme toute question philosophique, un problème ouvert ; ce qui implique deux choses : -d’une part, cette question fondamentale

Pensées, §110 [édition Lafuma] : les vérités du cœur et de la raison « Nous connaissons la vérité non seulement par la raison mais encore par le cœur. C’est de cette dernière sorte que nous connaissons les premiers principes et c’est en vain que le raisonnement, qui n’y a point de part essaie de les combattre. Les pyrrhoniens, qui n’ont que cela pour objet, y travaillent inutilement. Nous savons que nous ne rêvons point. Quelque impuissance où nous soyons de le prouver par raison, cette impuissance

PHILOSOPHIE I- La démonstration La démonstration : Raisonnement logique, déductif, ordonné dont le résultat est nécessaire. Nécessaire : Qui ne peut pas être ou être autrement que ce qu’il est. Universelle : Désigne ce qui s’applique à tout les cas sans aucune exception possible. Empirique : Acquis pour l’expérience. Expérience : Ce que l’on acquiert par le temps et l’usage. Distinction entre démonstration et argumentation : L’argumentation s’exerce dans les domaines où sont exclues

Dans un premier temps nous allons voir qu’elle cherche a convaincre en mobilisant une argumentation rationnelle et objective et dans un second temps nous allons voir qu’elle cherche aussi à persuader en mobilisant les ressources de l’émotion et de la subjectivité. C) Elle s’appuie sur des raisonnements logique Olympe de Gouges à travers son adresse aux hommes (partie de la Déclaration des droits de la femme) les invites a adopter une demarche