Raisonnable Rationnel

tout l’effort de Dawkins, biologiste britannique contemporain, consiste à défendre la science contre ce type de critique : ses soi-disant limites n’en sont peut-être pas, car non seulement les croyances religieuses ne constituent pas des réponses rationnelles aux questions métaphysiques, mais les questions mêmes auxquelles elles prétendent répondre sont peut-être tout bonnement aberrantes dans leur formulation même. Ce n’est évidemment pas une faiblesse que de ne pas pouvoir répondre à une question

iconographiques, on peut aussi constater que les jardins sont parfaitement taillés, il n'y a aucune imperfection. L'esthétique classique est aussi caractérisé par la recherche de la raison, c'est-à-dire de l'ordre rationnelle, de la clarté d'esprit, de la symétrie... L'Homme est raisonnable, intelligent et doit s'éloigner le plus possible du caractère animale qui est en lui. Dans l'extrait d'Art Poétique, Boileau insiste sur la notion de la clarté des idées avant d'écrire : « L'expression la suit, ou

démissionnée de la raison, seraitelle encore une croyance reigieuse? La religion a -t-elle es principes rationels, doit-elle en oulier la raison? La croyance religieuse est-elle rationelle? La croyance religieuse a -t-elle perdu la raison? Faut-il être raisonnable et rationel pour croire? La naissance de Jesus ainsi que sa mort sont des phénoménes que lon ne peut expliquer. d'ailleurs même les prêtres ne prétendent pas pouvoir apporter de preuves, mais ils y croient, car pour avancer nous avons besoin

(page 313). La lecture de ces pages éclairera la phrase de Bergson et vous aidera à la commenter. Est il raisonnable d'avoir peur (de se méfier) de la technique? Suivre d'abord le cours sur le travail http://www.philagora.net/philo-poche/pochtravail.php et http://www.philagora.net/philo-poche/pochtravail2.php Commencez par bien distinguer rationnel et raisonnable: le raisonnable concerne le devoir, la morale: pour quelles raisons pourrait-on avoir peur de la technique? Parce que elle

elles peuvent être rationnelles et vraisemblables, donc logiques. Or d'autres sont irrationnelles et il faudra les éliminer et les trier. Elles ont aussi une portée morale ou éthique, elles sont malsaines. La croyance est une attitude d'esprit, parfois nommée « créance », qui débouche le plus souvent sur des jugements : « je crois que », « je pense que », « à mon avis »... La croyance marque une adhésion qui se veut personnelle à une idée tenue pour vraie. Aucun être raisonnable ne donnerait son

tout celui de la mesure, d’une évaluation par la raison des orientations subjectives. Il s’agit donc de ramener le désir à mesure acceptable c'est-à-dire conforme à la nature afin de bien vivre. C’et le projet epicurien pour qui l’intervention rationnelle consiste en une triple distinctions entre désirs naturels et nécessaires, désirs natrurels non necessaires et désirs non naturels et non necessaires. Le problème ici consite en ce que le désir n’ente pas en contradiction avec lui-même car à force

le Gouvernement Espagnol afin de mieux gérer l’eau et, dans une deuxième partie nous verrons comment il tente d’améliorer la qualité de celle-ci. I. Une Politique Hydraulique visant à une utilisation « rationnelle et équitable » des ressources en eau, tout en conciliant un «équilibre raisonnable entre les divers intérêts » Cette surconsommation d’eau entraîne le gaspillage. En effet, pour satisfaire la consommation de l’Espagne qui n’a pas de ressources suffisantes, peu de précipitations et un seul

d'une formulations à la suivante. Ce vocabulaire et cette grammaire sont effectivement contraignants, mais ils ont l'avantage d'être compréhensibles par tous ceux qui les admettent. La pensée y trouve parfaitement son compte, parce qu'elle y est rationnelle, et parce que c'est elle qui choisit ses règles de fonctionnement. Enfin, la philosophie elle-même prétend être démonstrative. Le discours philosophique est un exemple de la liberté de pensée (d'où les nombreux problèmes qu'il peut avoir avec

ateur est_ Dissertation 2 : Le consommateur est-il rationnel ? La tradition aristotélicienne définit la rationalité comme l’adaptation des moyens aux fins, celles-ci étant cohérentes avec elles-mêmes. 1. La rationalité « optimisatrice »du consommateur : hypothèses et conséquences . La tradition libérale utilitariste, de A. Smith à J.S. Mill, suppose un agent économique qui maximise ses plaisirs et minimise ses peines; cette pensée a souvent privilégié le consommateur comme

alors les principes qui en ressortiront seront eux aussi justes et équitables, et qu’en ce que tous les contractants  auront  jugés raisonnables ces principes, ils s’engageront  à les respecter tant que les autres partis continueront  à  les  respecter  eux  aussi.  Avant   de  poursuivre,  spécifions  que  Rawls  entend   par  raisonnable  ce  qui  est  minimalement  acceptable  vis­à­vis  notre  bien­être  personnel,  et  par  rationnel,  les  conditions  minimales  qui  devraient être  accordées  à tout  individu ou peuple. Afin