Quiproquo

sous-entendu contenu dans les premières répliques est que Mariane et Cléante s’informent, sans en avoir l’air, du caractère impromptu de leur situation qui a évolué malgré eux et se disent qu’ils sont toujours dans les mêmes dispositions d’esprit. Le quiproquo vient de ce que Harpagon croit que son fils manque de respect à Mariane alors qu’elle comprend les sous-entendus du fils. Les propos de Cléante sont en réalité une déclaration d’amour. On trouve des apartés aux l. 70, 71 car Harpagon cherche de

dans des phrases négatives. Ensuite, elle explique pourquoi elle a cherché à cacher son amour. But : « pour venger mon père » (v. 23) ; elle revient sur son dilemme qui a fait s’opposer amour et devoir. Le coup de théâtre que constitue le quiproquo sur la mort de R est comme une libération ; maintenant qu’elle le croit mort, elle semble s’autoriser à l’aimer : « Enfin, Rodrigue est mort, et sa mort m’a changée » (v. 26). Ce n’est plus le mot « devoir » qui va finir les vers mais au contraire

procédés comiques que l'on ne trouve que dans les comédies. Par exemple le comique des gestes (le personnage fait des gestes exagérés), le comique des mots. Les fonctions du rire une specificité de la comédie est la maniere dont elle fait rire. Le quiproquo et les formules répétitives aident aussi à amener le rire. Pour le comique des gestes, dans les fourberies de Scapin , il fait croire à son maître que les soldats sont a sa recherche.Il le cache dans un sac et profite pour lui donner des coups

ville de Lyon » jusqu’à la fin de la nouvelle. Notre histoire est celle d’une jeune fille que l’on souhaite marier mais qui, cachée derrière la porte apprend que celui qui devrait être son mari à manger le dot de sa première femme. S’en suit un quiproquo dû à la naïveté de la jeune fille, à son imagination ainsi qu’à l’ambigüité du langage français… En effet, celle-ci croit comprendre que cet homme à manger le dos de sa première femme et pense ainsi qu’il est un monstre cannibale… Bonaventure Des

I/ La composition d'ensemble 1)La trame de l'Incipit => Impression d'une discussion de banalités. => Vladimir est préoccupé par le suicide «cette pensée», «parti pour toujours». => quiproquo «rien à faire». Il est détourné de son sens par Vladimir pour prendre un sens plus profond sur la vie en général. Estragon le disait pour parler de sa chaussure. => 2ème quiproquo «tu attends toujours le dernier moment». Vladimir prend ça pour la mort. 2) Les interruptions. => Il y a 3 interruptions d'Estragon sur la trame du suicide ( l

composé, l'imparfait, le futur... Des marques de lieu et de temps renvoient à l'énonciation du message. - La double énonciation théâtrale : Les répliques ont toujours un double destinataire. Grâce { cette double énonciation, le public peut rire des quiproquos (l’amant caché dans le placard tandis que le mari rentre dans la chambre…), des méprises, ou trembler pour un/des héros car il peut arriver que ce public en sache plus que les personnages eux-mêmes sur ce qui se passe exactement La structure interne:

regagne sa demeure, occupée par Ruy Blas, et conte ses mésaventures (monologue).  Scène III. Un laquais vient porter à Don César une bourse bien remplie (premier quiproquo).  Scène IV. Une duègne lui remet un billet indiquant un rendez-vous galant (deuxième quiproquo).  Scène V. Don Guritan le provoque en duel (troisième quiproquo).  Scènes VI et VII contractées. Don César annonce, satisfait, à Don Salluste qu’il a déjoué toutes ses intrigues.  Scène VIII. Don Salluste fait arrêter Don César

la panique générale c) quiproquo de Pontagnac Pontagnac dénonce Vatelin car il pense que Lucienne va devenir sa maîtresse si elle a la preuve que son mari la trompe, mais finalement elle va se jeter dans les bras d'un certain Rédillon. - Rappel de la promesse de vengeance : l.45/46/447 champs lexical du serment : jure; promis; dédis pas; parole - Joie de Pontagnac qui s'exprime avec des propos hyperboliques qui marquent une confiance excessive, c'est le cœur du quiproquo : l.53 Bravo; l.55 je suis

L’adjectif : « sot » l.13 En quoi le riche et son fils sont-ils ridicules ? Ils sont ridicules car le fils du fermier croît entendre parler leur chien. De quelle forme de comique s’agit-il ? La forme de comique qui apparaît dans ce texte est un quiproquo (c’est une confusion qui consiste à prendre une personne, une chose pour une autre) car le voleur croît que son frère lui demandait « Es-tu là ? Quand le fils appelait son chien Estula. 10) De quelle phrase le nom du chien est-il homonyme ? Le

Principales caractéristiques de cette scène : - Récit de Chrysalde et Oronte sur le passé d'Agnès. - Nombreuses résolutions de problèmes, quiproquo etc... - Déchéance et fuite d'Arnolphe. - Agnès et Horace enfin ensemble o 1) Résolution du nœud dramatique. - Horace connait maintenant la véritable identité du prétendu Mr de la Souche et d'Arnolphe. - Quiproquo entre Arnolphe et Oronte/Chrysalde sur le mariage d'Agnès résolu. - Agnès et Horace peuvent enfin vivre ensemble. → Solution apporté