Qui Fait La Loi

que leurs rapports avec les particuliers. Droit privé : l’ensemble des règles qui va régir les rapports des particuliers entre eux ou entre personnes morales de droit privé (sociétés). I) LES SOURCES DU DROIT 1) les sources directes • La loi. a) Les sources nationales Les règles sont hiérarchisées, il y a une hiérarchie des normes, c’est la classification des règles de droit d’après l’organe compétant pour les édicter. 1) La Constitution et les règles à valeur constitutionnelles

Droit civil français est fondé Le droit est fondé sur 4 grands principes -Le respect des libertés individuelles. -L’inviolabilité de la propriété. -La séparation de la législation et des institutions religieuses -L’égalité de tous devant la loi. Caractères de la règle de droit Générale et abstraite C’est-à-dire que la règle de droit ne vise personne en particulier mais vise des catégories plus ou moins vaste d’individus. (Ex : simplement les mineurs, les salariés, les conso, tous

chacun mais qu’elle ne désigne personne en particulier (ex : nul n’est censé ignorer la loi/ la formulation même de cet adage concerne a la fois tout le monde mais personne/ L’article 9 du CC dispose que chacun a le droit au respect de sa vie privée/ L’article 1315 du CC dispose que ‘celui qui réclame l’exécution d’un obligation doit la prouver’) Fiche faite/ C’est une garantie d’égalité des citoyens devant la loi car tous le monde est visé mais aussi une garantie de sécurité car la régle s’applique

plus ancien et le plus complet (on traite de l’application du droit dans le temps et dans l’espace), il se réfère au code civil (1804 par Napoléon Bonaparte). Le Droit civil est un corps de règles complet et cohérent. Le droit est un fait social qui correspond au fait que la société a besoin d’établir des règles destinées à régir son fonctionnement et organiser les relations entre les citoyens en leur donnants des droits. On distingue deux sens du droit : -LE DROIT : il désigne l’ensemble des règles

proposer une solution fondée en droit. Or, comment définir « appliquer »? Au-delà du simple fait de trancher le litige, le juge doit interpréter la Loi formelle ou plus généralement la règle afin de statuer sur ce litige en question, car la loi n’est en fin de compte pas si parfaite que le supposait les législateurs de la Révolution française. Ainsi, cette notion moderne de l’application de la loi n’est plus conforme à la vision que s’en faisait ces derniers. Nous devons donc nous interroger

La présomption de connaissance de la loi. « Nul n’est censé ignorer la loi » (Portalis). Cette maxime d’origine latine, bien connue et souvent utilisée, nous renvoie sans conteste au caractère obligatoire de la règle de droit. Elle synthétise la notion de présomption de connaissance de la loi. Si nous tentons de traduire et d’expliquer cet adage, nous pouvons en tirer les explications suivantes : « Nul », ce terme implique bien que personne ne peut s’y soustraire, qu’il s’agisse des majeurs bien

1966 et donc sur la loi en vigueur à cette date. La cours de cassation en conclue que, selon la nouvelle loi de 1978 et de son article 4 al.2 et 3 et sans oublier l'article 2 du code civil, la cours d'appel a violé les textes qui selon eux devait appliquer la loi en vigueur en 1966. Dispositif : la Cours de Cassation en vu des ces motif, casse et annule le pourvoi. Donc elle confirme le jugement en première instance. Portée : La portée de cet arrêt réside dans le fait que les lois n'ont

la volonté de quelqu’un, à un règlement », tandis que « liberté », du latin libertas, représente « l’état d’une personne qui n’est pas soumise à la servitude », ce qui sous-entend qu’en aucun cas nous pouvons être libre en obéissant à une quelconque loi. Sur ce sujet il convient de se demander si, toutefois, il est possible de concilier les deux et par conséquent ne pas perdre sa liberté en se soumettant aux lois. Nous pouvons distinguer différents types de lois : les lois naturelles (lois de la nature

paradoxes du droit: Le droit nous échappe mais fait également partit de notre quotidien (tout ce qu'on fait dans la vie de tous les jours, achats, union... c'est du droit, toute la vie repose sur le droit). « Nul n'est censé ignorer la loi » adage du droit. En même temps, le droit présente un caractère abstrait et lointain (dans la forme et la méthodologie). 1er paradoxe: on fait tous du droit sans le savoir. 2ème paradoxe: le droit qui fait partit de notre quotidien a une dimension abstraite

par une applica>on sage et raisonnée. 2 - Selon Saleilles et Gény, la jurisprudence interprète la volonté du législateur, elle est devenue tacite car le législateur la rendu ainsi à une époque ou ne compter uniquement la codifica>on de la loi. 3- 4- L’argument mit en avant afin de jus>fier l’aménagement dans le temps du revirement de jurisprudence est que dans certains cas ce revirement ne bénéficiera pas qu’a celui qui à provoqué ce revirement ni à ceux qui auraient formé des demandes