Proces Inquisitoire

L’application dans le temps des lois de procédure III. L’interprétation des lois de procédure Chapitre 2: Norme de l’Etat Section 1: Les caractères de la procédure pénale I. Les systèmes inquisitoire et accusatoire A le système accusatoire B le système inquisitoire C le système actuel 1 la loi du 15 novembre 2001 dite"loi relative à la sécurité quotidienne" 2 la loi du 4 mars 2002"complétant la loi du 15 juin 2000" 3 la loi du 9 septembre 2002"d’orientation

l’effectivité des textes qui définissent les sanctions pénales, dont de nombreuses sont en rapport avec les libertés fondamentales des individus (garde à vue, détention judiciaire…). Les différentes conceptions de la procédure pénale : - Inquisitoire : se conçoit comme voyant l’infraction qui lèse l’intérêt collectif. Il repose sur « l’inquisitio » c'est à dire l’enquête qui va mener le coupable jusqu’à son jugement. On délaisse les droits de la défense. L’état est représenté par le ministère

procédure = procès. C’est donc le déroulement du procès pénal depuis la saisie du juge jusqu’à la décision définitive. On peut comparer avec la procédure civile : on a la structure procès c’est-à-dire la description des acteurs du procès et les instruments du procès. Ensuite il y a déroulement du procès. La différence entre la procédure pénale et la procédure civile est que la procédure pénale ne peut pas se limiter au seul déroulement du procès pour 2 raisons évidentes : Quand le procès pénal s’ouvre

Contentieux Administratif Définition : Le contentieux administratif est l’étude du procès administratif. Quel est le juge compétent, quel est son statut ? Le juge administratif est extérieur selon la Constitution à l’autorité judiciaire, mais il est une autorité juridictionnelle. La procédure du contentieux administratif s’est créée contre la procédure judiciaire (des parlements), lente et coûteuse. Pour autant, ces deux types de procédures (judiciaire et administrative) se sont rapprochés. L’exemple

d’inscription du procès civil *Le Droit processuel est lui utilisé pour présenter une étude comparée des 3 principaux contentieux (civil, pénal et administratif). Le point commun entre ces 3 contentieux est lié au développement de la notion de procès équitable au niveau européen, ou de Droits Fondamentaux du procès en Droit interne. *La procédure civile (sens strict) a pour objet l'analyse et l'étude de l'ensemble des actes et des formalités dont l’accomplissement permet de conduire un procès civil pour

totalement orientée vers la conciliation des partis ce qui signifie que le juge d’instance a la mission de concilier et pour cela il est relativement libre, peu contraint à respecter des normes, s’il convient à une conciliation il y aura rédaction d’un Procès Verbal et une fois signé par les partis il y aura force exécutoire sinon il y aura jugement par le juge. Devant le Tribunal d’instance la présence d’un avocat n’est pas obligatoire, il n’y a pas de dossier écrit, l’instruction se fait lors de l’audience

part certains procès intentés a des personnes publics se font devant le juge judiciaire ex: SPIC, accident avec un véhicule administratif. Les tribunaux judiciaire statuent sur des contentieux de l’administration. Principes du SP sont appliqués par les juges judiciaires(mutabilité adaptation et continuité, enfin le JA applique lui aussi en retour des règles de droit privé ex: responsabilité décennale des constructeur de bâtiment. Le CA regroupe les règles de droit applicables au procès qui se déroule

compétences : nature du litige, localisation. Rendre la justice : trancher les litiges selon le droit applicable au terme d’une procédure organisée. • Litige : différend juridique nécessitant l’application de règles de droit. Un litige devient un procès lorsqu’il est porté devant le juge. • Droit applicable : - droit objectif : ensemble des normes qui régissent une société ( constitution, code pénal)influence de l’UE 27 qui édicte certaines normes de droit belge. law ; – droit subjectif : prérogative

équité : *le dvr de rendre à chacun le sien, de traiter =mt des choses = et traiter in=mt des choses in= (=just distributive) *modifica° apporter au dt en vigeur par le juge en fct de circonstences particulieres. La loi fixe regles générales et lors proces juge va interpreter la loi pr avr solu° +juste, +équitable (ex: ' '' le bon juge Magnaud'' pdt du tribunal correctionel qui juge femme qui a volé pain pr nourrir son enfant. Pas de ressources, son enfait pas mangé dps 2j → Magnaud crée théorie de

décident des preuves à fournir Inquisitoire : le juge demande la production de telle ou telle preuve Droit civil, procédure souvent accusatoire. En réalité, la doctrine considère qu’il y a coopération des parties et du juge = coopération juridique. Procédure accusatoire Quand la procédure est accusatoire, le juge est neutre. Il appartient aux parties d’apporter les preuves. Le juge a un rôle d’arbitre. b) Rôle actif du juge dans la procédure inquisitoire en organisant la recherche des preuves