Philosopher Cest

Entre Rousseau et Hobbes lequel des deux a raisons ? Jean-Jacques Rousseau et Thomas Hobbes sont deux écrivains philosophes qui ont débattu sur des sujets similaires, mais à des époques différentes (1 siècle les sépare), et en des lieux différents (la France pour Rousseau et l’Angleterre pour Hobbes). La problématique qui se pose donc est de savoir lequel des deux a raisons sur les différents qu’ils ont abordé. Pour répondre à cette problématique, nous allons aborder deux sujets communs à ces

Pourquoi Socrate pose-t-il ces questions ? - (1) la comparaison du taon et du cheval Socrate justifie sa démarche en se comparant à un taon. « Vous ne trouverez pas facilement un autre homme comme moi, un homme somme toute - et je le dis au risque de paraître ridicule - attaché à la cité par le dieu, comme le serait un taon au flanc d'un cheval de grande taille et de bonne race, mais qui se montrerait un peu mou en raison même de sa taille et qui aurait besoin d'être réveillé par l'insecte

Question Quelle conception de l'écrivain engagé se dégage du texte de Sartre d'abord, du propos d'Albert Camus ensuite ? Jean-Paul Sartre ainsi qu'Albert Camus étaient deux écrivains très engagés dans leur époque, on retrouve cet engagement dans le texte de Sartre, « Situations II » ainsi que dans le discours de Camus prononcé lors de la remise de son prix Nobel le 10 décembre 1957. Tout d'abord, Sartre s'interrogeait beaucoup sur le rôle social et politique de l'écrivain dans son époque

Dissertation comparée Jean-Jacques Rousseau et Friedrich Nietzsche sont des philosophes qui ont vécus durant l’époque moderne, au siècle des Lumières. Cette époque est caractérisée par le progrès de la raison et est axée sur l’être humain. Rousseau décrit sa conception de l’être humain dans la première partie du Second Discours. Rousseau y propose une expérience de pensée dont le but est la connaissance de l’homme. Friedrich Nietzsche, Pour sa part, a élaboré sa conception de l’être humain dans

Candide Resumé : Candide vit au château du Baron de Thunder-ten-tronckh. Il est amoureux de la fille de ce dernier, Cunégonde, et entretient de bons termes avec le précepteur, Pangloss, philosophe à la langue trop pendue, défenseur d’un optimisme béat.Le Baron, en apprenant les sentiments que Candide nourrit pour sa fille, le chasse de ses terres. Ainsi va commencer une suite interminable de malheurs qui infirmeront définitivement la devise de Pangloss (« tout est pour le mieux dans le meilleur

Hermogène et Prothagoras sont tout les deux des philosophes et des maîtres de la sagesse . Ils enseignent la rhétorique et l'art du discours. Chaque sophiste a une pensée différente. Cependant, ces deux sophistes ont quelque chose en commun dans leur pensée. Socrate, maître de Platon, combat deux thèses opposées sur la vérité du langage, celle d'Hermogène, qui soutient que les noms sont justes en fonction d'une convention et celle de Cratyle, qui soutient que les noms sont justes par nature. Voici

une seule loi fondamentale : l'unité da< Les philosophes ont souvent préféré méditer sur l’âme et ses passions, faire des enquêtes sur l’entendement humain, ou encore critiquer la raison pure, plutôt que se pencher sur la réalité du corps et sur la finitude de la condition humaine....ns la diversité et la diversité par l'unité » ? ce n'était pas le cas pour Socrate mais depuis que les philosophes des lumières ont voulu changer le monde les philosophes contemporains ont renoncé a le transformer

lecture analytique du chap 3 de candide ou l’optimisme de Voltaire : exemple d’introduction,proposition de plan Introduction : Le texte qui m’a été proposé est un extrait du conte philosophique(=genre littéraire) Candide ou l’optimisme (titre complet) écrit par Voltaire(nom de l’auteur) et édité en 1759 ( date d’édition).L’extrait se situe au début du chapitre 3 :Candide, personnage éponyme de l’œuvre,a été chassé du château où il était élevé par le baron de Thunder-ten-tronck, pour avoir embrassé

Ce texte extrait de l’œuvre Le livre du Philosophe, fut écrite par le célèbre philosophe Allemand du XIXème siècle : Friedrich Nietzsche. Le thème de l’ouvrage est la vérité dans sa relation avec la morale. Face à se questionnement, Nietzsche se positionne dans le camp de l’ancienneté du mensonge, l’exigence de la vérité n’inhibe pourtant pas l’utilisation du mensonge. Par conséquent l’enjeu principal du texte est donc de faire admettre l’importance de l’utilisation du mensonge dans la société,

La diversité des opinions rend-t-elle impossible la recherche de la vérité ? Introduction : La vérité peut se définir comme l'adéquation entre le réel et le discours cela peut donc s’opposer à l’opinion qui peut se définir comme une idée sans contenu démontré par la raison. Si l'on peut affirmer que la vérité sur un sujet donné est unique, les opinions au contraire sont multiples et diverses. La vérité est ce qui se présente d'emblée comme universelle ; elle est donc unique, identique en tout temps