Philo Le Sujet Et La Raison

Correction Sujet : À quoi sert la philosophie ? INTRODUCTION [ amorce, questions ] Se demander à quoi sert la philosophie revient à s’interroger sur son utilité – ou sur son inutilité [ présupposé 1 ]. Plusieurs [ reformulation de la question ] initiale sont envisageables : pourquoi philosopher ? la philosophie serait-elle une activité sérieuse ? Pour peu que l’on veuille vraiment traiter ce sujet – et non l’écarter d’une pirouette (« à rien ! ») – il amène par analyse

l'obéissance : ce qui relève de l'autorité. Hétéronomie : capacité de penser par soi-même, de recevoir le bien d'autrui. La pensée se caractérise par la philosophie. A/ Invention de la philosophie : Les grecs ont inventé la philosophie. La philo est à distinguer de ce que les grecs appellent sophia = la sagesse. Au sens propre, la sagesse est la capacité de vivre bien, d'être heureux. Pour les grecs, il n y a pas de différences à faire entre le bien et le bonheur. Il n'est pas évident qu'on

fait une réadaptation. Ce grand classique a été repris non seulement par Molière, mais également par un bon nombre d'auteurs. Entre autres, cette tragi-comédie met en lumière deux aspects, c'est-à-dire la religion et la séduction, en corrélation en raison de avec la vague de libertinage de l'époque. Tout d'abord, il serait difficile de parler de cette pièce sans remonter aux sources. Selon le mythe, Dom Juan serait né dans la Chronique de Séville, en Espagne, au 14e siècle 2 . Le personnage,

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème: La peur est toujours la prise de conscience d'une menace, d'un danger réel ou imaginé. Demandez-vous ce qui dans la liberté peut faire peur: Y a-t-il un danger d'exercer la liberté de penser? Doit-on oser" penser? Si la liberté c'est le rapport entre une action et moi, ne suis-je pas responsable totalement de ma décision: puis-je craindre cette responsabilité personnelle de devoir répondre des conséquences de mes actes. En pensant par soi-même

Café philo www.alderan-philo.org Association Aldéran L!amour rend-il aveugle ? Supports de réflexion *** Les philosophes aiment-ils l’amour ? Depuis une longue antiquité, la majorité des philosophes, quant ils ont théorisé sur l’amour, ont généralement théorisé négativement l’amour : incompréhension de l’amour, confusion entre sexualité et amour, et répulsion à l’égard de la sexualité semble être la constante de ces augustes censeurs. Par exemple, pour Platon, l’amour ne devait être que platonique

PROBLEMATIQUE DES EXAMENS OFFICIELS Plan de travail présenté au professeur Louis Délima CHERY, dans le cadre du projet de fin d’étude. Petite Rivière de l’Artibonite, le 30 janvier 2013 Sujet : Étude des causes de l’échec massif aux examens officiels du baccalauréat première partie. Le cas des écoliers rive-artibonitiens de 2008 a 2012. Éléments de problématique Depuis environ une décennie, partout dans le pays, les résultats des examens officiels, en particulier

s'ecarte du sujet → critique de la betise & ignorance «Petite»: il insiste sur le divertissement de ses propos, → '' '' du despotisme les minimise. Il refuse les critique inspire la peur abus de pvr ac l'aumone qui garde pr lui. Pb: Que se passe t-il deriere cette aparente legereté? - Ces 2 fleau vn etre generateur de conflits(nefaste I)L'histoire des aveugle pr l'humanité) A-Theme B-Invitation a la reflexion 1er étape: instaurat° d'un pvr autoritaire ds une comunauté Conte philo qui depasse

Thème:Choisissons-nous notre vie? Publié le 13 mai 2011 par cafes-philo Restitution du débat du Café-philo du mercredi 16 décembre 2009 à Chevilly-Larue. Arnold Böekling. Self portrait. 1872. Animateurs : Guy Louis Pannetier, Danielle Vautrin, Guy Philippon. Modératrice : Florence Desvergnes. Introduction : Guy Louis Pannetier. Introduction : Cette question qui semble si banale est pourtant essentielle en philosophie, elle nous concerne tous. Elle n’est pas qu’un regard dans le rétroviseur

(qui serait trop dangereuse pour H), Descartes va écrire sur les raisons pour lesquelles il écrit. = approfondit le sens qu’il donne à son entreprise philosophique et donc aborde diff champs du savoir scientifique =démontre que la philo occupe un spectre très large et qu’on ne peut pas la détacher de la science expérimentale L’intérêt de ce texte est à lier à la pensée cartésienne. Règles de la raison de l’esprit = 1-Raison humaine = selon Descartes, faculté qui permet la connaissance, faculté

Ancienne philo grecque divisée en 3 sciences : physique, éthique, logique ( conforme à nature des choses. Doit y ajouter principe sur lequel elle se fonde. ● Toute connaissance rationnelle est matérielle (se rapporte à objet) ( philo physique (=naturelle) si loi de la nature, éthique (=morale) si loi de la liberté ; ou formelle (que forme entendement) ( philo logique. ● Philo Logique ne peut être empirique (= lois tirées de l’expérience) alors que naturelle et morale oui. ● Empirique = philo qui s’appuie