Philo Faut Il Punir

autres branches du droit. Ex : droit pénal civil, administratif, ... Cette conception qui fait du droit pénal « le gendarme du droit », doit être repoussé. Tout d'abord le droit pénal est un droit exceptionnel : l'état ne doit exercer le droit de punir que dans les cas les plus graves. Chaque discipline peut créer d'autres types de sanctions que la sanction pénale (sanction civile : nullité du contrat). Certaines valeurs sociales sont protégées par le DP sans nécessairement être appréhendées par

n’est pas forcément le fruit de la logique mais le fruit de l’expérience, en fonctions des pays, des traditions, on va reconnaitre un pouvoir créateur au juge de manière à permettre une adaptation du droit la plus fluide possible. Distinction entre la philo du droit et la théorie du droit. Deux disciplines académiques que existent encore aujourd’hui. La philosophie du droit telle qu’elle est proposée selon le concept Hégélien  il est à l’origine de cette expression dans un ouvrage que va paraitre en

(l’homme ne peut pas être heureux s’il ne connait pas sa place dans l’ordre des choses)Se connaitre en tant qu’individus · Ses gouts· Ses forces et faiblesses Il faut donc se connaitre pour être heureux.Le point de départ de la connaissance de soi, c’est bien la conscience de soiConscience  : · Philo . Spontanée. Réfléchie · Morale. Spontanée. RéfléchieLa conscience psychologique spontanée désigne la connaissance immédiate de ce qui

-Il faut proteger la sté Resocialiser l’infractr Réparé la victime Intégré approche global restaurative réponse socio pénal Fonction restaurative de la peine Répondre autrement acte infractr victime -Notion Pénologie : Rien à voir ac sce pénitentiaire : étude des peines d’1 pt de vue pratique revient seul peine privative de lib M foucault la prison à coloniser la peine -pénologie : Sce de la peine étude des fonctions de la peine et l’adaptation de la peine à ses fonctions. (Cush)

limiter la liberté d’action de tous = empêchement pour garantir à tous une sphère égale de droit, que le Droit vienne limiter la liberté d’action Droit = ensemble de l’appareil juridique mis en place par une autorité publique qui a le pouvoir de punir en cas de non respect des obligations décrétées droit= droit de la personne Quand on a une liberté qui n’est pas encore un droit on a cette liberté aussi longtemps que par chance personne ne nous en empêche, dans ce cas la la liberté même si

les autres branches du droit. Ex : droit pénal civil, administratif, … Cette conception qui fait du droit pénal « le gendarme du droit », doit être repoussé. Tout d’abord le droit pénal est un droit exceptionnel : l’état ne doit exercer le droit de punir que dans les cas les plus graves. Chaque discipline peut créer d’autres types de sanctions que la sanction pénale (sanction civile : nullité du contrat). Certaines valeurs sociales sont protégées par le DP sans nécessairement être appréhendées par

l’utopie qui renvoi à la découverte d’un Eldorado. Philosophie politique et philosophie de la moral, sont deux branches très liée, consacré tout deux à l’étude des hommes. Il est courant de dire que la philo moral s’occupe de problème qui se pose à la conscience individuel. A l’origine la philo moral s’adresse à la conscience de l’individu. Le problème est de pouvoir orienté sa conscience vers les idées de bien et de justice et vers l’autonomie du jugement selon KANT. L’autonomie du jugement

Ethique des religions peut s’en rapprocher le plus : ex : secret des confessions, on ne peut pas le révéler. Différent des autres secrets.) Philosophie : permet de comprendre dans quel univers, monde nous évoluons. Religion : Comment aborder la chose philo en fonction de la religion de l’individu, sachant que le médecin doit voir devant une personne et pas une personne avec religion, … … En général, les médecins disposaient d’une culture plus étendue que leurs contemporains (juristes, avocats, …)

Bonan : Ontologie de la dimension intersubjective. | Maurice Merleau-PontyPréface de Signes |  Benoît Spinosa : ordre et système. |  Michel FoucaultLes mots et les choses. |  Daniel LiottaLa sanction normalisatrice |  Michel FoucaultSurveiller et Punir  | Alain LacroixLes abdications de l’empirisme | Pierre BourdieuLe Métier de sociologue |  Marie-Jeanne CoutagneCohérence, paradoxe et fragment |  Lucien GoldmannLe dieu caché |  Les orateurs  |   | Le calendrier 2002(Bilan) | Le Calendrier

I.L’Etat appréhendé du pt de vue de la séparation des pvr. Historiquement l’Etat = status = condition jurid d’une pers ou d’un groupe de pers tel que la notion de tiers etat .Au 16e s le terme commence a designer l’organisation po. du pays .La philo po montre des interrogation sur ce terme d’orga po. Le courant de la philosophie po s’interroge sur les origines de l’Etat.Plus tard elle s’interroge sur la nature ds pvr exercé par l’Etat A) Les origines de l’Etat : les theories du contrat social