Nomination Discretionnaire Conseil Constitutionnelle

droit d’origine essentiellement prétorienne quant à ses principes directeurs, le droit public. Le Conseil d’État serait le garant d’un nouveau principe : celui de la sécurité juridique (arrêt d’assemblée du Conseil d'Etat, société KPMG et autres : statue sur la légalité d’un décret approuvant le code de déontologie d’une profession. Les plaignants invoquaient des principes de droit communautaire. Le Conseil d'Etat conclut qu’il appartient en principe à l’autorité réglementaire d’édicter des mesures transitoires

susceptibles d’avoir modifié l’équilibre institutionnel. Au sein d’un pouvoir exécutif fort les constituants ont attribué au président de la République et au Premier ministre des pouvoirs propres et des pouvoirs partagés. Cependant, le texte constitutionnel supporte une certaine liberté d’interprétation des principes posés. La répartition des pouvoirs et les deux lectures possibles (I). La prééminence présidentielle s’est renforcée avec l’élection du président de la République au suffrage universel

pour 5 ans au suffrage universel direct. Dès 1958, il est pourtant prévu que le Président ne serait pas élu par le Parlement. C'est la conséquence de la volonté du général de Gaulle de voir le Président s'élever au dessus des autres pouvoirs constitutionnels, des partis politiques. Déjà en 1946, dans le discours de Bayeux, il avait affirmé que le chef de l'État serait "placé au-dessus des partis, élu par un collège qui englobe le Parlement, mais beaucoup plus large et composé de manière à faire de

promulgué la Constitution de la Ve République, en 2008 la Ve République a fêté son cinquantième anniversaire. La révision constitutionnelle adoptée le 23 juillet 2008 est sans conteste la plus importante depuis sa promulgation en 1958.Elle a conduit à la création de neuf nouveaux articles et en à modifié ou complété trente-neuf autres. Ainsi, cette révision constitutionnelle modifie en profondeur certains équilibres institutionnels acquis depuis 1958. De plus , il est important de préciser que cette

est contraire à la constitution, la juridiction constitutionnelle prononce une décision d’annulation qui fait disparaître la loi de l’ordre juridique. Cette annulation vaut erga omnes (elle s’impose à tous). C’est pourquoi on parle de contentieux objectif. La décision a l’autorité absolue de la chose jugée. Ce système présente l’avantage de la simplicité. Il lève aussi toute ambiguïté sur le devenir de la loi : ou bien celle-ci est constitutionnelle ou bien elle est anticonstitutionnelle et cela

privilège s’étant avéré capital en des moments décisifs, mais ne peut cependant le révoquer. «Il nomme qui il veut, mais il doit se placer en conformité avec la volonté populaire» (François Mitterrand). En un mot il dispose d’un pouvoir quasi discrétionnaire. Son choix en principe sur in député. Mais il peut désigner un sénateur (J.-P. Raffarin en 2002 ou F.Fillon en 2007), voire un non-parlementaire (G.Pompidou, 1962 ; Raymond Barre, 1976 ; Dominique de Villepin, 2005 ) sans oublier pour autant la

La fonction de Premier Ministre n'apparaît qu'avec la Constitution du 4 octobre 1958. En effet, en 1875, les lois constitutionnelles n'évoquaient pas la fonction de Président du Conseil. En 1914, on assiste à l'apparition, à la faveur de la guerre, de présidents du Conseil sans portefeuille. C'est le 3 décembre 1934 qu'on reconnaît législativement l'existence du président du Conseil. Ce ne sera qu'en 1946 que la fonction de Premier Ministre apparaîtra en tant que telle dans la Constitution (art

ministres concernés. le choix du 1er Ministre Rupture avec les Rep antérieur puisque le choix procede du président. L'Assemblée est exclut de cette prérogative. L'investiture est donc suprimé sous la 5eme Rep. Il dispose d'un Pv quasi discretionnaire : nomme qui il veux mais doit respecter la volonté populaire et la composition de l'assemblée qui pourrait une censure contre son lauréat. Ce choix se porte sur un parlementaire, il a eu que 3 exception : Pompidou, Barre, De Villepin. En

du juge qui est déterminante. S'agissant en revanche de notre problème, deux théories essentielles ont pour effet de limiter, et non d'exclure totalement, l'application du principe de légalité. Ces deux théories sont la théorie des pouvoirs discrétionnaires, qui provient de la doctrine allemande, et la théorie des circonstances exceptionnelles, qui vient de la doctrine française. SECTION 1 : La soumission de l’adm au principe de légalité Alors que dans l’état ne produit le droit qui ne s’impose

Lundi le 17 Mars 2014 Mamadou Kaira SOW Groupe B 33 Travaux Dirigés en Droit Constitutionnel Sujet : le président de la Vème République, chef de l’exécutif. Traité « Il nous parait nécessaire que le chef de l’Etat en soit un, c’est-à-dire qu’il lui appartienne d’assurer