N Y A T Il De Vérité Que Scientifique

biopic par excellence, pourquoi du moins il a été considéré très tôt et reste encore comme une référence du genre. Louis Pasteur ou le scientifique humaniste «  apôtre du bien et de la vérité » selon Poincaré. Ce biopic de W. Dieterle est à l'image que Pasteur à eu après sa mort, il montre l'évolution des mentalités envers le scientifique qui d'homme aux idées absurdes voire dangereuses devient le génie de science que nous connaissons. Il s'attache à présenter Louis Pasteur comme un homme doté

houleux, autour de cette opposition, la difficulté que nous semblons éprouver à en disposer constitue le problème séminal de notre présentation. Comment expliquer en effet que perdure ainsi un débat fondé sur une opposition conceptuelle dont la pertinence peut aisément être mise en question? Le Constructivisme ne s'oppose pas au positivisme, loin s'en faut. Suggérer le contraire induit un télescopage conceptuel qui tend à amalgamer constructivisme, subjectivisme, relativisme et recherche qualitative

Gaston Bachelard, La formation de l’esprit scientifique Doxographies, Philosophie, Sciences & techniquesOscar Gnouros16 mars 2006, 11:44 « L’exigence de la moralité prouve-t-elle l’existence de la liberté ? Le secret de la PlayStation » La formation de l’esprit scientifique est un ouvrage dans lequel Gaston Bachelard montre comment la science n’a pu naître qu’au XIXe siècle. Avant, celle-ci restait embourbée, en butte contre maints obstacles épistémologiques qui l’empêchaient d’avancer et lui

PHI 1501 – INTRODUCTION À LA PHILOSOPHIE CHAPITRE 1 : DU MODE DE LA PENSÉE MYTHIQUE AU MODE DE LA PENSÉE RATIONNEL La naissance de la philosophie : un nouveau mode de pensée La philosophie occidentale est née autour du VIe siècle avant notre ère, en Grèce (aussi ou se retrouve actuellement la Turquie et l’Italie). Elle se distingue du mode de pensée mythique par sa démarche rationelle pour répondre à nos interrogations sur l’univers et sur la condition humaine. Aujourd’hui, la philosophie coexiste

comme une croyance, un avis, un point de vue. Lors d’une discussion, on donne son avis ou on échange des opinions avec ses interlocuteurs. Mais, comme l’expression point de vue le montre, l’opinion semble immédiatement relative à chaque individu, à sa manière de voir les choses. A la différence d’un véritable jugement, elle reste sans fondement et ne relève pas d’une connaissance rationnelle. Ce qui caractérise donc l’opinion, c’est son absence de certitude. Mais peut-on lui faire confiance ? En un sens

grand veneur et le premier eunuque » jusqu'à « de ne point dire ce qu'il avait vu » Voltaire à l'honneur à la cour de France car il est élu historiographe de France (sous Louis XV). Il est ami avec Madame de Pompadour et est courtisan. Mais il commence à agacer la Reine et le Roi par son insolence et son franc parlé. Il s'exile donc et publie Zadig.Voltaire fait l'écho de sa propre vie, passer de courtisan à mal aimé de la cour.Dans ce conte Zadig va connaître un certain nombre d'aventures, et ainsi

savons est quelque chose dont nous sommes sûrs de l’exactitude. Douter et savoir semblent donc s’opposer. Cependant nous pouvons nous demander si le savoir est accessible après avoir préalablement douter. Faut il douter pour parvenir au savoir ? C’est à ces questions que nous tenterons de répondre en démontrant, dans un premier temps, que le doute est une première étape vers la connaissance, puis en analysant, dans un deuxième temps, les limites du doute, afin de montrer, dans un troisième temps, quels

d’expression, mais tout bonnement le révélateur de la vérité Grâce à l’ampleur et à la justesse de sa vision intérieure, le romancier surpasse de loin l’historien et le savant, lesquels, comme chacun sait, n’ont sur les phénomènes que des vues partielles et bornées, jamais cette préséance du tout qui sait reconstituer les faits avec leur sens vivant Où le spécialiste est forcé d’aller à tâtons pour recueillir un matériel morcelé, le romancier a le don de clairvoyance qui l’apparente au prophète et

Une théorie scientifique pour Popper est un système d'énoncés qui permet la prédiction des phénomènes => anticiper par des connaissances générales. Le but de la science est de rendre le monde plus intelligible et plus rationnel. "Les théories sont des filets destinés à capturer le monde." : jeter un filet est toujours s'exposer à ce que les éléments lui échappent. Dans la science, on n'est pas toujours dans une vérité absolue. Cette image a un aspect technique. Une théorie scientifique a une valeur

dissertation : « Toute vérité est-elle relative ? » Clara Garnier TS1 La question « toute vérité est-elle relative ? » suggère tout d’abord que la vérité n’est pas universelle : il existerait des vérités propres à chacun, propres à chaque culture et à chaque époque. Cependant, cette hypothèse est contraire à l’opinion commune puisque par vérité nous entendons tout d’abord quelque chose d’absolu, qui n’a rien de relatif. L’opinion commune suggère en effet qu’une vérité doit être en adéquation