Matérialisme Dialectique

apparu chez Marx, mais Merleau-Ponty montre que ses intentions étaient bien éloignées de quelconque philosophie positiviste. On lui a attribué ce goût pour l'objectif en se concentrant d'abord sur sa critique de la religion puis sur le nome de « matérialisme » qu'il a donné à sa philosophie. Or aussi sur ces deux points Marx est mal compris. Sa philosophie est aussi bien éloignée de la pensée objective que de la pensée idéaliste. Éloigné d'une façon très particulière car elle assume les deux à la fois

II- Les précurseurs du matérialisme et leur idéologie 1- Démocrite d’Abdère Né en 460 av. J.-C. à Abdère et mort en 370 av. J.-C., Démocrite était un philosophe grec souvent classé parmi les Présocratiques du point de vue philosophique, bien qu'il soit un peu plus jeune que Socrate, et qu'il soit mort quelques trente années après Socrate. Il est considéré comme un philosophe matérialiste en raD’après Démétrios (Diogène Laërce, IX, 36), Démocrite, passionné de connaissances

ni rapporté comme ceux d’une planète ou d’une molécule de gaz. Les actions des hommes doivent être interprétées et organisées afin de prendre la forme d’un récit structuré et signifiant. L’objectivité stricte est hors d’atteinte. Idéalisme et matérialisme Les philosophes modernes ont avant tout été soucieux d’établir l’intelligibilité de l’histoire. L’histoire n’est pas une suite d’événements et de décisions aussi incompréhensibles qu’imprévisibles. Pour les philosophies idéalistes (Kant, Hegel

Critique de la raison dialectique [Jean-Paul Sartre], ouvrage de Jean-Paul Sartre, dont le tome I (Théorie des ensembles pratiques) est paru en 1960, et dont le tome II n’a jamais vu le jour. Œuvre complexe et inachevée, elle est, selon Aron, un « monument baroque ». Elle s’inscrit dans le dialogue, ouvert par Question de méthode en 1957, avec la pensée marxiste : dans ce dernier ouvrage, Sartre se demandait comment constituer une anthropologie structurelle et historique, qui ne sacrifie pas la

comment peut-il la conduire ? Le fantôme n’est-il pas condamner à traverser la matière sans pouvoir la saisir ? II- LE POINT DE VUE MATERIALISTE La question est d'ordre ontologique, elle concerne la réalité même des choses. Le matérialisme soutient que seule existe la matière, et que l'esprit n'est qu'une forme de matière ou au pire une illusion. Le spiritualisme au contraire soutient que seul l'esprit existe, et que la matière n'en est qu'une faible copie, une sorte d'apparence

XIXème siècle à nos jours - l’idéalisme s’affirme avec Hegel - apparition du positivisme grâce aux progrès des sciences. Auguste Comte : loi des 3 âges dans l’Humanité : théologique, métaphysique et moderne - matérialisme ou humanisme athée - matérialisme dialectique ou historique : la matière est en perpétuelle évolution, non stable Marx - autodivinisation : Nietzsche « Dieu est mort, nous voulons maintenant que le Surhomme vive » - parapsychologie ; étude de l’inconscient

tangible. L’ « esprit », à l’opposé, désigne une réalité pensante et active généralement associée à l’âme humaine. La conception de la matière est très variable selon les options philosophiques mais le sens commun est spontanément « matérialiste ». Matérialisme et idéalisme Pour la philosophie matérialiste dont les premiers représentants furent Démocrite, (360-480 av JC) et Epicure (341-270), la matière est la première et la seule réalité. Elle est constituée d’atomes insécables, homogènes, en mouvement

C’est ainsi que nous allons voir qu’à la psychologie qui à la fin du XIXe siècle se donnait pour scientifique et qui, tant par son appareil d’objectivité que par sa profession de matérialisme, en imposait même à ses adversaires, il manquait simplement d’être positive, ce qui exclut à la base objectivité et matérialisme. On peut tenir en effet que cette psychologie se fonde sur une conception dite associationniste du psychisme, non point tellement parce qu’elle la formule en doctrine, mais bien en

l’incommensurabilité de l’âme et du corps. Face à cette difficulté, il pourra paraître nécessaire d’abandonner le dualisme pour se « réfugier » dans un monisme. Ce dernier, ce sera le plus souvent un matérialisme posant que la pensée n’est qu’un effet, qu’elle est déterminée, causée par autre chose qu’elle. Le matérialisme pourra alors prendre diverses formes, s’appuyant sur la réalité de l’atome, sur les processus économiques, sur les processus neurophysiologiques. Notons toutefois que le choix du monisme peut

Nil, des millénaires avant notre ère, a abouti à une conception dynamique de l’être universel en qui le lecteur averti n’a pas manqué de reconnaître le prototype de  l’Ennéade de Plotin, de l’Idée hégélienne,  de l’évolutionnisme et même du matérialisme dialectique  »[8].   Aussi, il va plus loin en comparant la pensée traditionnelle révélée par les contes philosophiques notamment les cycles de Kulu la torture et de Zé la panthère à celles de l’Egypte antique. Il énumère les éléments de similitude