Machiavel Et La Democratie

politique et n'en est jamais que de la traduction. Comment s'organise un débat politique ? La démocratie sauf la fâcheuse parenthèse de vichy s'est établit depuis la 3ème république en 1864. Pour arriver à la démocratie et à l'état de droit il a fallu au préalable, que dans le champ des idées, il y a eu un débat intellectuel mené par des philosophes. On va partir d'un postulat : Machiavel. Jusqu’à la renaissance, la politique n'était pas débarrassée de la théologie. Spinoza objectait

Machiavel « Machiavel n'est pas un philosophe de système. Ce qui l'intéresse n'est pas de fournir une métaphysique mais de penser la politique. Parce que son nom a donné l'adjectif machiavélique on l'a imaginé proche des tyrans alors qu'il fut profondément républicain. Il s'efforce surtout de penser scientifiquement, c'est à dire rationnellement, la politique à une époque troublée par les guerres générées par la division de l'Italie. » 1. Biographie de Machiavel : Machiavel est né en

de tous genres, depuis les libéraux de droite jusqu'aux socialistes. Les seconds sont les partis d'extrême droite et d'extrême gauche. Dans cette catégorie, Malaparte renvoie dos à dos fascistes et communistes, tous deux ennemis, selon lui, de la démocratie et disciples du héros manqué Catilina5. Les “catilinaires” de droite, autrement dit les fascistes, sont les idolâtres d'un État absolu, centralisateur et autoritaire, seule garantie de paix et d'ordre, seule digue possible contre le danger communiste

l’action politique ne s’évalue que par ses résultats. Alors que l’activité théorique ne s’évalue essentiellement par ses résultats. L’essentiel c’est le cheminement qui vous conduit d’un point A à un point B. cette découverte fondamentale c’est Machiavel qui l’a faite. Un prince peut être cruel violent mais s’il parvient à établir le bonheur de son peuple c’est un bon prince. Ces trois propriétés renvoient au problème plus fondamental. L’activité politique n’est jamais déterminée ou prédéterminée

explique t-il. Il n'y a pas d'interférences émanant d'autrui mais il peut y avoir une domination (ex je suis esclave d'un maître bon, je n'ai pas d'interférences, mais je suis sous sa domination arbitraire). Cette notion de domination est définie par Machiavel comme étant la peur de la potentialité de l'action arbitraire du détenteur du pouvoir (et donc sa possibilité d'interagir arbitrairement sur mon action) sur ma personne. La conception de la liberté républicaine diffère donc foncièrement de cette

Introduction Table des matières Cours de Philosophie Lecture suivie Bibliographie Index Chercher PhiloLog Cours de philosophie Flux pour Articles Commentaires « Présentation du chapitre XVIII: la politique. Machiavel. Morale et politique. » Comment concevoir les rapports de la morale et de la politique? 14 mai 2008 par Simone MANON Pb: Pourquoi a-t-on tendance à confondre les ordres? Pb: En quoi consiste leur hétérogénéité? Pb: Comment concevoir leur articulation? I) La confusion de la morale

Machiavel le prince c'est son œuvre principale, il est vraiment reconnu pour le prince . Machiavel n'est pas un philosophe comme telle , mais plutot il pourrait être identifier comme un technicien. Dans le sens qu'il n'a pas reflchit à des grandes question politique comme c'est quoi la democratie , c'est quoi la republique, levivre ensemble. Mais c'est quelque'un qui donne au prince l'abecedaire de comment garder le pouvoir. Essentiellement Machiavel n'a pas uen formationphilosophique. C'est un

Première partie : La Sociologie classique A. L’intérêt et les valeurs L’INTERET 1. Machiavel (1469-1527) Jusqu’au 15ème siècle, seules comptent les valeurs religieuses, la vraie vie est la vie éternelle. Les rois doivent les premiers donner l’exemple. Le 16ème siècle est profondément religieux-les guerres de religion en témoignent- mais Machiavel (Le Prince en 1527) va rompre avec cette vision des choses en ne donnant plus la primauté aux valeurs mais à l’intérêt. L’intérêt du Prince

avec Machiavel car naissance du réalisme - Philosophie contemporaine Machiavel sort un livre nommé le « Prince », il travail sur la souveraineté du prince, il va donner dans son livre, un ensemble de stratégies pour que le prince puisse maintenir son pouvoir dans la durée. Ensuite, il va y avoir un renversement dans l’histoire , puisqu’après on va s’intéresser à la souveraineté du peuple. C’est pour cela que Machiavel est un point de rupture dans la réflexion philosophique . Machiavel au 15ème

Science politique et républicanisme chez Machiavel et Spinoza Permanence de l’idée du pouvoir absolu Héritage médiéval (droit divin, théologie) Conception moderne : pouvoir absolu basé sur : Monopole de la force [Machiavel] Souveraineté une et indivisible [Bodin] Contrat de soumission [Hobbes] Contrat social [Rousseau] Théorie et méthode de Machiavel 1469-1527. Politicien, diplomate, philosophe, historien et poète. Il est secrétaire d’Etat de la République de Florence de 1498 à 1512 ;