Les Regimes Democratiques

Dans les sociétés democratiques, des gens qui partagent des vues et objectifs similaires se reunissent pour former des partis politiques. Ils le font pour renforcer leur capacite d’influencer les decisions gouvernementales du pays. En formant un parti politique, les fondateurs generalement font la promotion d’un sens commun de croyances et de valeurs – appele ideologie – et elabore un message qui transmet aux autres leurs croyances et les valeurs collectives Afin que les gens soient attires par

XVIIe et XVIIIe siècles, édictent alors le principe de séparation des pouvoirs. De cette théorie sont nés les organes nécessaires à l’administration de ces pouvoirs. Il a fallu alors définir comment les relations sont définies et applicable dans un régime séparant les pouvoirs. Or, comme nous pourrons le voir, la multitude d’applications divergentes de cette théorie à travers le monde montre à quel point l’interdépendance des organes d’administration des pouvoirs est, d’une part, capitale, d’autre

EmcEMC Sujet: les transitions démocratiques en Europe de Sud: l’Espagne Alya El Mufti – Terminale STMG 1INTRODUCTIONL’Espagne : Pays de Sud de l’Europe 45 millions d’habitantsUne monarchie constitutionnelle , membre de l’Union européenne depuis 1986. Un pays démocratiqueClassée 22ème au rang des nations les plus démocratiques au monde.Roi d’Espagne :Felipe VI Pour arriver à ce stade l’Espagne a dû passer par une période de transition démocratique 1975 : La mort du général Franco1982 : La

Le second document est également un extrait d’un livre, « histoire romaine ». Il s’agit du régime politique romain vu par un citoyen d’origine grecque. Il est rédigé au III.ème siècle après JC par Dion cassius, un citoyen romain issu d’une riche famille grecque, ayant accédée a la citoyenneté romaine Au IIIe siècle, Rome est gouvernée par Caracalla, auteur de l’édit de Caracalla, qui étend la citoyenneté romaine à tous les hommes libres de l’empire Romain. Comme a athènes, la citoyenneté était

Sujet : Le contrôle de constitutionnalité des lois est-il contraire au principe démocratique ? Le conseil constitutionnel a été institué par la Constitution de la Ve République, en date du 4 octobre 1958, a pour but de contrôler la constitutionnalité des lois. Ainsi la volonté du législateur se trouve souvent confronté aux décisions du conseil constitutionnel ce qui entraine des rapports souvent conflictuels avec l'exercice indépendant d'un contrôle de constitutionnalité des lois. Le contrôle

économiques de règlement de la crise semblent être stériles face à un régime qui n’est pas prêt à lâcher les reines du pouvoir jouissant du soutien d’une armée loyaliste de prés d’un demi-million de soldats, des principaux foyers de prospérité économique, de la minorité alaouite si puissant en termes économiques et politique, ainsi que d’autres minorités qui craignent l’islamisme radical. S’ajoutant aux revendications démocratiques face au pouvoir répressif on tend vers une lecture de la crise à travers

politike grecque (que l’on peut également traduire par société civile) ou à la res publica romaine (la chose publique), ou, plus clairement, au stato utilisé par Machiavel pour désigner les cités-États d’Italie. En français, il apparaît sous l’Ancien Régime, mais il désigne alors plutôt la situation de la personne dans la société et, au-delà, la condition politique et sociale de certains groupes (le clergé, la noblesse, le tiers état) : cette étymologie commune découle du latin stare et renvoie à la

INTRODUCTION GENERALE Toute démocratie moderne se plie à l’exigence catégorique de l’organisation à intervalle régulier d’élections libres, égales et transparentes. Ce principe, fondamental, met le processus électoral au coeur de toute gouvernance démocratique ; en d’autres termes, c’est reconnaître l’élection, à travers le vote, comme un élément de base de la démocratie1. En effet, le vote offre l’occasion aux citoyens d’exprimer, par voie de suffrages, soit leur opinion (référendum) soit de désigner

avocat. Il a pour particularité d’avoir voyagé aux Etats-Unis entre 1831 et 1833, et d’avoir étudié le système pénitentiaire états-unien ainsi que la démocratie naissante dans ce pays. Aux Etats-Unis, la démocratie est un régime qui fonctionne, alors qu’en France le régime démocratique n’arrive pas à s’imposer malgré les révolutions. Aspects biographiques 1833 : Il publie “Du système pénitentiaire en Amérique et de son application en France” 1835 : Il publie le premier volume (tomes 1 et 2) de

gouvernement de tous (limités aux citoyens). La démocratie est devenue un système politique (et non plus un simple régime) dans lequel la souveraineté est attribuée au peuple qui l'exerce de façon : • directe : régime dans lequel le peuple adopte lui-même les lois et décisions importantes et choisit lui-même les agents d'exécution, la démocratie directe ; • indirecte : régime dans lequel le rôle du peuple se borne à élire des représentants, la démocratie représentative ; • semi-directe :