Les Regimes Democratiques

lux_anne@hotmail.fr] Alexis de Tocqueville I. Biographie Issu d'une famille de la noblesse normande qui a payé le prix fort les débordements de la Terreur, Alexis de Tocqueville (1805-1859) s'interroge dès son plus jeune âge sur les valeurs de l'ancien régime et aboutit à la conclusion qu'elles ne pourront pas s'établir dans la société post-révolutionnaire, sans se dénaturer. Dès ses années de lycée à Metz, il est déjà convaincu que le sens de l'histoire s'achemine vers une nouvelle figure où dominera

de domination des dominants entraine des régimes politiques spécifique, que cet écrit va tenter de répondre à la problématique suivante : Quels ont les éléments constitutifs des différentes démocraties ? Tout d’abord on comprend dans le texte que Weber, bien que partisan de la démocratie (d’avantage la démocratie parlementaire semble t-il) reste conscient que le désir d’égalité entre les hommes n’est qu’une illusion. Il admet que même dans un régime demandeur d’égalité, les différences, tant

pouvoirs apparaît comme le corollaire indispensable de la protection des droits naturels de l’homme: le contrôle mutuel qu’exercent les trois pouvoirs les uns envers les autres préserverait l’individu des atteintes à ses droits fondamentaux. Dans le régime de la monarchie absolue, ces trois fonctions sont le plus souvent confondues et détenues par une seule et même personne. La théorie de séparation des pouvoirs plaide pour que chacune d’entre elles soit exercée par des organes distincts, indépendants

et chef du régime dit de la monarchie de Juillet (1830-1848), est renversé par une minorité de parisien en février 1848. Le gouvernement provisoire prenant sa suite hésite quant à la nature du nouveau régime qui sera mis en place. Tout en sachant que le retour en arrière n’est plus possible, le gouvernement craint une République sociale inspirée du communisme, qui tend à se répandre sur le vieux continent. Pourtant, la question sociale est au cœur de l’établissement de ce nouveau régime qu’est la

forme corrompue de la république : lorsque le gouvernement du peuple dans l'intérêt de tous devient le gouvernement au seul profit des pauvres. Toutefois les mots démocratie et république sont aujourd'hui presque confondus. On peut résumer l'idée démocratique à la formule d'Abraham Lincoln : la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. » Cette formule a été introduite dans la constitution de 1958 de la Cinquième République française. La caractérisation, par les articles

est le régime mis en place à la chute du Second Empire et pendant une période de guerre contre la Prusse en 1871. Elle est la réussite républicaine et démocratique française après un siècle de bouleversements politiques, et après la recherche d’un régime stable en phase avec les changements amorcés par la Révolution française en 1789. Cette République exalte les libertés fondamentales et individuelles prônées dans la Déclaration des Droits de faite en 1789. Grâce à ce régime démocratique, l’individu

a) Caractères b) Exemples §3. Les autres formes d’État A. Les formes anciennes a) La Confédération b) L’Union personnelle c) L’Union réelle B. Les formes nées de la colonisation et de la décolonisation Leçon 2 : La classification des régimes politiques Section 1. Les classifications anciennes §1. Les classifications antiques A. La distinction d’Hérodote B. L’apport de Platon C. La classification d’Aristote 2 UNJF - Tous droits réservés D. De l’Antiquité à Montesquieu §2

intervient-il ? L’étude de l’histoire politique du Gabon nous permet de faire l’hypothèse suivante : c’est lorsque le pouvoir en place connaît une crise majeure que ce dernier recourt au consensus. Celui-ci apparaît comme une sorte de « joker » aux mains du régime pour se tirer d’une situation difficile ; et in fine participe à sa consolidation. Mais ce consensus tue le jeu politique pluraliste et réduit les chances d’une alternance au sommet de l’Etat. 1- De l’héritage pluraliste colonial au premier consensus

dignité de l'homme libre. Assurément, galvaudée par trop d'usages méprisables, l'affirmation paraît aujourd'hui sujette à caution. Il ne faut pas oublier cependant qu'elle fut, durant des siècles, le facteur le plus agissant de rayonnement de l'idée démocratique. Depuis les canonistes du Moyen Age jusqu'aux philosophes du XVIIIe siècle ,un leitmotiv ne cesse de revenir dans les traités politiques comme dans les pamphlets de circonstance: les rois sont faits pour les peuples et non les peuples pour les

(flawed democraties) / régimes hybrides (hybrid regimes) / régimes autoritaires (authoritarian regimes). La partie orange du Nord-Est (Russie etc.) était auparavant considéré comme régime autoritaire et maintenant comme régime hybride (aujourd’hui, présidentialisme autoritaire en Russie). Evaluation approximative : en 1985, 40% de la population vivait sous régime démocratique, et en 2010, 60%. Il y a un quart de siècle, plus de la moitié de l’Humanité vivait sous des régimes autoritaires.