Les Arguments Contre Le Protectionnisme

déstructuration n’atteint pas tous les groupes sociaux sous la même forme et avec la même intensité. »7. Ce que l’on dit faire et ce que l’on fait Les études marketing sont biaisées par l’intentionnalité de leurs commanditaires ; voilà le premier argument des opposants à la thèse de la déstructuration. « Si le repas structuré se trouve ainsi désigné comme repoussoir, s’il est à la fois attaqué du point de vue de la modernité, dénoncé au nom de la liberté individuelle, contesté au nom de la libération

libérales des échanges internationaux On a traditionnellement deux courants de pensée qui s’opposent et qui se rattache à l’école du libre-échange et on dispose de deux véritables théories. Un second courant qui n’est pas homogène, c’est celui du protectionnisme. Que l’on soit libéral ou protectionniste, on se réfère toujours au même cadre théorique. Théorie du commerce international : elle se réfère à 2 modèles : l’un de David RICARDO L’autre de Heckser-Ohlin. 1°) Les avantages comparatifs La

se traduit par la déréglementation, la mise en concurrence, le libre-échange. Le libéralisme est un des facteurs de la mondialisation actuelle, mais aussi il est un facteur du développement économique mondial (hausse des revenus, etc...). Un contre-exemple : développement des échanges au sein de COMECON (CAEM, ) entre URSS, Europe de l’EST, Cuba, Vietnam… avant 1990, sans libéralisme (les échanges étaient planifiés). 2 - Composantes de la mondialisation On peut distinguer 5 composantes

mondialisation, des accords multilatéraux négociés au niveau d'un organisme mondial : l'OMC Les termes de l'échange Entre 1833 et 1844, Robert Torrens revient peu-à-peu sur ses positions libre-échangistes, et développe le premier argument « moderne » contre le libre-échange : lorsqu'un pays peut agir sur les termes de l'échange (par exemple, parce qu'il est « gros », ou parce qu'il détient un monopole), il peut alors choisir un niveau de droits de douane optimal, qui maximise les termes de

matières premières, de la pollution, de la croissance des inégalités.) rapport alarmiste. • 1992 : Sommet de la Terre à Rio : apparition de la formule de « développement durable » • 1997-1998 : conférence de Kyoto : Protocole de Kyoto : lutter contre les émissions de CO2 à l’aide de mesures concrètes. Seule l’Europe accepte des objectifs fixés. une prise de conscience, mais pas d’application pratique. • 2002 : conférence de Johannesburg : * Chirac propose la taxe Tobin sur les mouvements

Finances de Louis XIV) est passé dans l’histoire comme l’exemple du soutien étatique aux manufactures royales. En règle générale, les droits de douane n’étaient pas exorbitants : 20% étaient considérés comme élevés. Selon les mercantilistes, ce protectionnisme devait avoir des conséquences positives sur l’économie nationale et sur l’emploi. En important des matières premières à vil prix, on favorisait leur transformation dans le pays en produits finis. Certains mercantilistes anglais parlaient de «balance

leurs actions criminelles. 113. Le développement des flux migratoires Les flux internationaux de migrants se sont accélérés depuis les années 80. Actuellement, 200 millions de personnes vivent en dehors de leur pays d’origine contre 75 millions en 1965. Ces flux participent au phénomène de la mondialisation économique mais aussi socioculturelle. Les flux migratoires peuvent avoir deux causes principales : des causes politiques ou des causes économiques. - Dans

nationales , infra nationales et/ou régionales ) + processus d'homogénéisation liée à l'accumulation du capital → possible par l'exploitation et la négation des disparités = combinaison du particulier et de l'universel / Du local et du global . → Arguments qui permettent de rejeter les formulations simplistes à l'égard de la mondialisation : Du coté de ceux qui prônent discours mondialiste → unification Monde/ achèvement marché planétaire unique . Mais aussi du coté de ceux qui croient en l'utopie

doivent être définie une fois. La méthode QQOQCP (Qui ? - Quoi ? - Où ? - Quand ? - Comment ? - Pourquoi ?) permet d'éviter les hors sujet. C'est une étape cruciale car de la bonne analyse du sujet vont émerger les pistes de réflexion et donc les arguments qui vont permettrent de répondre au sujet proposé : Attention ! deux sujets peuvent contenir des mots-clés semblables ou proches mais soulever des attentes radicalement différentes. Inversement, des sujets peuvent être libellés de façon différente

comparatif ». La conclusion principale de cette théorie est que l’obtention d’un gain à l’ouverture au commerce étranger est, toujours et indépendamment de la compétitivité nationale, assurée. Il s’agit d'un argument décisif des théoriciens du libre-échange contre ceux qui prônent le protectionnisme par peur de ne pas trouver de débouchés, car il réfute l’idée de « nations moins compétitives » qui ne trouveraient qu'à acheter, et rien à vendre, dans les échanges transfrontières. La théorie ne réfute