Les Arguments Contre Le Protectionnisme

d’exportation ; gonflement des stocks, surproduction, etc... On parle aussi de déflation pour désigner une politique volontaire des autorités d’un pays pour lutter contre une inflation très forte. Si l’inflation est modérée, les moyens ordinaire de lutte contre l’inflation, que nous verrons plus loin, peuvent résoudre le problème. Par contre, si l’inflation est très forte, un véritable assainissement monétaire est nécessaire ; il consiste en la brusque suppression d’une partie importante de la monnaie

des économistes les plus influents et les plus écoutés au monde. Il est l'un des rares à nous mettre en garde, depuis plusieurs années, contre le fanatisme du marché et la financiarisation de l'économie. Prix Nobel en 2001, il est notamment l'auteur de La Grande Désillusion (Fayard, 2002), Quand le capitalisme perd la tête (Fayard, 2003), Un autre monde. Contre le fanatisme du marché (Fayard, 2006), Le Triomphe de la cupidité (Les Liens qui Libèrent, 2009 ; Babel n° 1042) et le Rapport Stiglitz (Les

l’action des nations pour les aider à atteindre ces buts Mais l'ONU se consacre également à un grand nombre d’autres domaines comme le développement durable, la protection de l'environnement et des réfugiés, les secours en cas de catastrophe, la lutte contre le terrorisme, le désarmement et la non-prolifération, la promotion de la démocratie, les droits de l'homme, l'égalité des sexes et la promotion de la femme, la gouvernance, le développement économique et social, la santé publique, le déminage et

hypothèse, les travaux empiriques sont assez variés, certains contestent les bienfaits du libre-échange : Les travaux des historiens économiques : pour eux il existe un paradoxe sur une grande période, aucun pays ne s’est développé sans recourir au protectionnisme. En effet, ceux qui ont atteint le statut de puissance mondiale se sont appuyés sur de fortes X et sur une protection de leur marché domestique (limitation des importations qui pouvaient leur faire concurrence). C’est le cas typique des pays qui

est favorable au libre-échange et en quoi il y a des répercussions positives sur le développement économique, pour exposer dans une deuxième partie les limites de ce concept. I. La mondialisation est favorable au libre-échange 1. Les arguments de Paul Krugman Paul Krugman est un économiste américain né en 1953 à Long Island. En 2008, il a obtenu le prix Nobel de l’économie grâce à ses théories sur « les effets des économies d’échelle sur les modèles du commerce international et la localisation

favorisés vont finir par dominer et donc exploiter les plus faibles. Ceci n’est pas normal pour des raisons morales et éthiques. Pour Marx les plus faibles se regroupent en « classes » pour lutter contre les dominants eux-mêmes regroupés en classes. => « lutte des classes ». Un des moyens pour lutter contre la lutte des classes est de remettre en cause la propriété privé des moyens de production à grande échelle. Le courant keynésien (première moitié du XXème siècle) : réponse négative, si

En effet, entre 2007 et 2008, les IDE entrants sont passés de 25 milliards de dollars à 40 milliards. En outre, de plus en plus d’entreprises étrangères choisissent d’implanter des filiales dans le pays. En 2007, 695 filiales ont été crées en Inde contre 965 en 2008. Ces chiffres montrent bien l’attractivité économique du pays. Cependant, investir en Inde n’est pas si simple car l’instabilité du pays ne facilite pas les IDE. En effet, l’Inde subit des pressions politiques, notamment du fait d’un climat

financement en $. Chacune de société empruntent sur leur marché à des conditions plus avantageuses puisqu’elles sont connues donc elles empruntent dans leur pays, ensuite elles vont troquer leurs emprunts, la société US va troquer son emprunt en $ contre l’emprunt en € de la société allemande et inversement. Ce qui lui permet de bénéficier de taux plus intéressants. Le système financier devenu un méga marché unique de l’argent qui se caractérise par une double unité, unité de lieu, les places sont

d’autres cours :  ECONOMIE  Le libre échange et le protectionnisme  L’organisation mondiale du commerce et ses missions  La régionalisation  MANAGEMENT  Avantage concurrentiel et choix stratégique dans l’entreprise. APPROCHE A DOMINANTE DIDACTIQUE Savoirs à faire passer:  Le droit de la concurrence et la protection des marchés : le droit de la concurrence assure une fonction de régulation afin de protéger le marché contre toute pratique susceptible d’affecter la réalité de la

spécialise la ou le facteur K de production est fort Arguments en faveur du libre-échange : *** le libéral : protectionnisme constitue une entrave au libre jeu du marché *** dynamisme : liberté des échanges est un facteur de dynamisme et de progrès car dans contexte de concurrence , les producteurs sont poussés à produire et innover ( peut-être pas le cas si les E ont une rente qui les protège via le protectionnisme ) *** argument théorique : avec le libre-échange , il est réservé un maximum