Les Arguments Contre Le Protectionnisme

6) 7) Les gains à l’échange : l’échange des biens et services entre deux pays est le plus souvent bénéfique aux deux pays Pourquoi l’Allemagne exporte-t-elle des produits électroménagers et la France des avions? Quels sont les effets du protectionnisme sur l’économie Internationale? L’ensemble des transactions d’un pays avec le reste du monde est enregistré dans un état comptable : BP. Pourquoi est-elle excédentaire ou déficitaire? Les taux de change sont au centre des transactions internationales

économiques réduisent leurs consommation et épargne aujourd’hui. Ce qui se traduit par une baisse de l’activité économique. L’impact n’est pas positive car ça ce traduit par une baisse de la consommation des agents économiques. c- Comment lutter contre la dette 1 - Comment réduire les déficits ? 2 – Comment trouver l’argent pour aider les états à réduire leurs déficits ? 1 - La règle d’or des finances publiques : règle qui énoncerait qu’un état n’a pas le droit de présenter un budget déficitaire

inégalités professionnelles, régionales etc. 2) Les critiques de la redistribution a) Les arguments favorables à la redistribution Ces arguments viendraient a priori de gauche, plus d’impôts conduit les gens a travailler davantage donc a produire plus, meilleur cohésion sociale et paix civile, fonction régulatrice des allocations (stabilisateur automatique des dépenses publiques) b) Les arguments à la redistribution Trop d’impôts tue l’impôts (à taper sur google : courbe de lafeirre,

utilisaient pour cela le commerce extérieur et les réserves de métaux précieux. L’Etat joue un rôle essentiel dans chacune des théories. En effet, il doit adopter des politiques protectionnistes et encourager les exportations afin de se défendre contre les actions des autres nations. Il n’y eut qu’en Angleterre et en France que furent mis en œuvre de véritables politiques mercantilistes, complètes et durables. En effet, les autres états européens, moins développés sur le plan économique, se sont

L'intervention de l'état a-t-elle sauvé l'économie américaine ? Ces questions sont encore débattues. Elles sont d'une actualité évidente alors que nous sommes de nouveau, depuis 2008, dans une crise économique majeure.  Le profane a bien du mal à évaluer les arguments des spécialistes. Il ne doit pas pour autant renoncer à comprendre et à juger.  Nous ferons à ce sujet deux remarques : - Aucune analyse de la crise de 1929 n'est politiquement neutre. Pour juger par exemple celle de Milton Friedman (l'explication

Il faut définir ici les termes consommation et revenu dans l’introduction, puis trouver des axes argumentatifs. Vous avez vu en première en français que argumenter c’est : convaincre, persuader et délibérer. - convaincre : pour cela on fait appel à la raison, on défend une thèse en s’appuyant sur la force et la diversité des arguments et des exemples comme moyen de preuve. Il faut s’appuyer sur les mécanismes économiques, des exemples d’actualités ou historiques, des statistiques en économie

sujet Il faut définir ici les termes consommation et revenu dans l’introduction, puis trouver des axes argumentatifs. Vous avez vu en première en français que argumenter c’est : convaincre, persuader et délibérer. - convaincre : pour cela on fait appel à la raison, on défend une thèse en s’appuyant sur la force et la diversité des arguments et des exemples comme moyen de preuve. Il faut s’appuyer sur les mécanismes économiques, des exemples d’actualités ou historiques, des statistiques en économie

inégalité, économie extravertie et duale,…) B et des situations spécifiques (tous les PED ne sont pas logés à la même enseigne) II Des explications diverses : A simple retard ou des blocages qui alimentent les difficultés B libre échange et/ou protectionnisme pour mieux maîtriser son ouverture C des facteurs socioculturels (des cultures plus ou moins propices à la croissance, des dirigeants plus ou moins soucieux de sortir leur pays du mal développement,…) . Montrer que les difficultés des PED les

les prix relatifs des produits. Les rendements d’échelle sont supposés constants et la concurrence est pure et parfaite. Enfin, les théories classiques du CI montrent que la spécialisation et l’ouverture des pays à l’échange sont préférables au protectionnisme, chaque pays gagnant à la participation au CI même si la répartition du gain mondial est inégalitaire. Les nouvelles théories du CI opèrent plusieurs ruptures par rapport aux théories traditionnelles. • Ces théories raisonnent en termes

étrangers peuvent produire à meilleur compte que les nationaux. Ce précepte général débouche sur une conclusion opérationnelle: instaurer des obstacles aux échanges internationaux serait peu "avisé". Adam Smith conforte cette conclusion par des arguments complémentaires: L'échange entre deux Nations permet à chacune d'elle d'écouler les excédents de production de ses activités compétitives et donne ainsi une valeur à ce qui serait sans cela inutile. En élargissant le marché au-delà des frontières