Les Arguments Contre Le Protectionnisme

deux arguments. Le premier est que l’ouverture est associée à une plus forte croissance. Dollar et Kraay identifient 24 pays en développement dont l’ouverture, définie par la part des échanges dans le PIB, s’est beaucoup accrue. Ces «mondialistes» — qui regroupent le Brésil, la Chine, l’Inde, le Mexique et la Thaïlande — ont enregistré dans les années 90 des taux de croissance du PIB par habitant supérieurs de 4 % à ceux des non-mondia- listes, soit une énorme différence. Le deuxième argument est

s’entendre dans deux sens différents, dont l’un peut être évacué tout de suite. Soit il s’agit d’un simple « ne pas » (ne pas penser), soit il s’agit de « s’empêcher de », « s’interdire de », dans une sorte de « protectionnisme » (bonus ! pour la copie qui a trouvé cet excellent mot) contre les effets délétères de la pensée ; mais dans ce second sens, il est clair que ce précepte : « Tu dois t’interdire de penser » est… une pensée. La contradiction manifeste permettait d’évacuer cette lecture de la

tertiarisation des économies développées et la libéralisation plus progressive des services. Par ailleurs la part dans les échanges internationaux des produits primaires en général a fortement régressé. Ils représentaient 60% des échanges jusqu’à la 2nde GM contre seulement 25 % aujourd’hui. - Acteurs Bien que les pays riches restent prédominants dans le commerce international (cf I) il y a une montée des pays en voie de développement. Les BRICS connaissent une croissance rapide de leurs exportations notamment

ces pays d’Europe. Pour évité la guerre en 1885, a la conférence de Berlin ils établissent un certain nombres de règles → accélère le partage de l'Afrique et de la colonisation. Au moment des crises les états vont se replier sur leur empire → protectionnisme (uniquement des liens commerciaux) → Elle aggrave les rivalités. Le partage de l’Afrique et de l’Asie est terminé en 1914. 1914-1939 : Apogée de la colonisation → atteint ça plus grande expansion. B. Les empires divers 1er Empire : Empire

Caractérisez les flux migratoires dans l'espace mondial. (2 points) 5 ) Proposez une définition de la notion de pôle. (1 point) 6 ) « La permanence des aires de civilisation est un acteur de différenciation de l'espace mondial. » Choisissez deux arguments pour justifier cette affirmation : (2 points) - l'anglais est la première langue de communication - les grandes entreprises multinationales doivent adapter leurs produits aux goûts des différentes populations - le football est pratiqué dans le

traditionnels), le champ politique se bipolarise en un positionnement droite/gauche avec deux partis qui ont perdu leurs valeurs traditionnelles respectives. De plus, les idéologies modernes (républicanisme, socialisme, communisme) s’étaient définies « contre un catholicisme résiduel, qui les structurait pour ainsi dire négativement. ». Par conséquent la fin du catholicisme a impliqué la fin des idéologies. Todd affirme que la décomposition religieuse entraîne la décomposition du champ politique, des forces

nous chercherons à comprendre. Nous verrons ensuite les liens entre le développement des échanges internationaux et la croissance : ces liens sont différents selon le cadre de ces échanges (qui résulte de décisions politiques) , libre-échange ou protectionnisme. Enfin,  nous nous demanderons comment le développement des échanges internationaux a des effets sur le développement (et non plus seulement la croissance), la situation n'étant pas la même que l'on soit un pays riche ou un pays en développement

d’interdépendance entre les nations. • Le commerce et la monnaie constituent deux piliers fondamentaux de l’EI. • Le champ d’analyse de l’EI :  L’échange de biens et services entre un pays et le reste du monde  Les politiques commerciales, de protectionnisme ou de libre – échange.  L’état de la balance des paiements, ses déséquilibres et ajustements ainsi que les politiques conjoncturelles pouvant être mises en œuvre. 3 PREMIERE PARTIE : LE COMMERCE INTERNATIONAL Premier chapitre : Les fondements

profitable pour les pays qui y participent. Cette idée s'est progressivement affinée et étayée, jusqu'à devenir aujourd'hui la doctrine économique dominante en matière de commerce international. Nous allons présenter ici rapidement les trois principaux arguments économiques que l'on avance en faveur de la libéralisation du commerce mondial. 1.1.1 - L'échange international permet la division internationale du travail (DIT) qui accroît la productivité des facteurs et donc la richesse globale. 0 C'est

GROUPE SUP DE CO LA ROCHELLE Institut Européen de Commerce et de Gestion PROMOTION 2010 Dans un contexte de mondialisation, quels sont les impacts du protectionnisme Australien au niveau des restrictions à l’importation de l’industrie agroalimentaire ? (Relations franco-australienne) Mémoire de fin d’études présenté par : LE RAT Delphine Tuteur de mémoire: PUECHBERTY Georges, G J FOOD The Fine Food Connection “ 2 REMERCIEMENTS Tout d’abord, je tenais à remercier mon maître