Les Arguments Contre Le Protectionnisme

circulent librement avec la lutte contre le protectionnisme qui favorise le laisser-aller. Le libre-échange entre les nations est réalisé lorsqu’il n’existe aucune entrave (droits de douanes ou contingentements) au commerce international ni aux mouvements de capitaux entre pays. Préconisé par les auteurs classiques (Smith, Ricardo), néo-classiques et libéraux, mais critiqué par les économistes marxistes (« échange inégal »), le libre-échange a de nombreux arguments en sa faveur :  Il permet une

classique * 1.2.3 Les termes de l'échange * 1.2.4 Les industries naissantes * 1.2.5 Les rendements croissants pour les actionnaires * 1.3 Exception culturelle * 2 Débats contemporains sur le libre-échange et le protectionnisme * 2.1 Le libre-échange est-il historiquement un facteur de croissance ? * 2.1.1 Au XIXe siècle * 2.1.2 Au XXe siècle * 2.2 Effets du commerce international sur l'environnement * 2.3 Une cause de chômage ?

des annales du bac. : Attention, des sujets apparemment similaires peuvent se traiter différemment selon leur formulation ; toujours réfléchir à la question posée. Par contre des sujets formulés différemment peuvent parfois se traiter avec des plans comparables. Rester vigilant, les documents fournissent aussi des arguments, des pistes d’analyse dont il faut tenir compte. Les plans proposés ici ne sont pas toujours les seuls possibles. (D = dissertation ; S = synthèse ; 98 = année du bac)

International Date : Masse horaire : 60 H Temps prévu : Décrire l’évolution du commerce international Objectif de la séquence : Partie théorique Points à traiter 1 Définitions de la notion du libre échange 2 Distinguer protectionnisme du libre échange 3 Analyser la répartition du commerce mondial 4 Identifier les acteurs de la mondialisation 5 Évolution du commerce mondial CDC TERTIAIRE Manuel TP Environnement International Page 5 sur 20 15 H

nationale, ils s’élevaient à 2,4 % entre 1870 et 1889, soit quelque trois fois plus." La mondialisation des échanges commerciaux et des capitaux n'est donc pas si nouvelle, mais elle prend aujourd'hui une autre dimension par contraste avec le protectionnisme qui s'empara de la planète après la première guerre mondiale. Il faudra aussi attendre l'ouverture des marchés des capitaux à la fin des années 1980 pour qu'explosent les flux de capitaux : 2 000 milliards de dollar circulent chaque jour alors

intelligentes2. La conclusion principale de cette théorie est que l’obtention d’un gain à l’ouverture au commerce étranger est, toujours et indépendamment de la compétitivité nationale, assurée. Il s’agit d'un argument décisif des théoriciens du libre-échange contre ceux qui prônent le protectionnisme par peur de ne pas trouver de débouchés, car il réfute l’idée de "nations moins compétitives" qui ne trouveraient qu'à acheter, et rien à vendre, dans les échanges transfrontières. Bien sûr, la théorie ne

européen en Afrique, la chose est très simple. Il y a eu certes trop d'arguments utilisés par l’Europe pour justifier cet événement douloureux, tout comme elle a eu justifié la traite négrière: les arguments scientifiques, les arguments religieux, les arguments moraux, les arguments économiques, les arguments humanitaires,...bref un ensemble de théories permettant de cacher au reste de l'humanité sa volonté inavouée de vivre sous le dos de l'Afrique. C'est ce qui a fait même dire à Albert Sarrau que

adoptées par Lloyd George. En 1911, adoption d’un embryon de système d’assurance sociale : 1909 est instauré le budget du peuple (impôt progressif sur le revenu et sur les plu valus foncières. La GB a donc joué un rôle de pionnier et aussi avec ces lois contre la pauvreté (attention : salaire minimal par branches/ ouvriers anglais sont devenus les mieux payés au monde). Dans les autres pays, l’adoption du salaire minimal a été plus tardive : 1938 aux USA avec le second New Deal, plus social que le premier

d’intégration régionale. Nous essayons donc dans ce travail d’abord de mettre en évidence les arguments de la théorie du commerce extérieur. Que peuvent-nous enseigner les théories économiques à propos des processus d'intégration régionale ? En vertu de quels principes et de quels modèles théoriques l'intégration économique apparaît-elle justifiée ? En revanche, l’insuffisance de celles ci exige la recherche d’autres arguments voire même des nouvelles approches en terme d’économie politique, géopolitique …etc

Introduction : Le processus d’internationalisation est très lié à celui de la libéralisation des échanges. Et que cette dernière s’est développée avec la montée des arguments en faveur du libre échange s’opposant aux arguments favorables au protectionnisme. Ce que les théories traditionnelles du commerce international et de la spécialisation partent d’hypothèses communes leur cadre d’analyse est l’État nation. Les auteurs classiques raisonnent au niveau macro-économique en terme d’avantages comparatifs