Le Scepticisme Philosophique

Jaspers : personne n’échappe à la philosophie Les questions philosophiques : → Philo et sciences : Les questions philosophiques portent sur des objets qui définissent les sciences, la philo hérite de tout ce que les sciences négligent En philo → pas une réponse vraie mais plusieurs réponses →Philo et opinions : la philo suppose un examen critique des opinions et de la raison, suppose une prise de conscience Pour qu’un travail soit philosophique : Tenir compte de +sieurs réponses différentes, être

qu' en opposant d’autres opinions ; les unes et les autres l’emportent provisoirement tour à tour au grès des circonstances, de l’habileté rhétorique de ceux qui les défendent. 1-2 La vérité objective existe : c’est la vérité scientifique. Le scepticisme est stérile et contradictoire : il prétend récuser la vérité, mais il affirme sa réfutation comme une vérité ; d’autre part il ne peut plus rien connaître, ni même penser et dire, car toute pensée de connaissance s’exprime comme vérité, refuser

logique. Voici la définition d’un dictionnaire philosophique qui semble parfaitement soulever les points importants à aborder: «Nature de l'esprit critique. Préciser le sens du mot « critique » et le distinguer du scepticisme. Étymologiquement (du grec « juger ») le mot critique signifie donc « juger », distinguer, choisir. L'esprit critique est par suite l'esprit du bon jugement, qui sait discerner les valeurs. Comme tel, il se distingue du scepticisme et du dogmatisme. Le sceptique est celui qui

autre résultat de la recherche scientifique. Après, la superstition désigne la croyance selon laquelle une chose serait produite par des causes surnaturelles. L’« absurdité » elle nous renvoie à l’absence de sens. 2. La méthode réside dans le scepticisme Dans la deuxième partie du texte (depuis « Des gens » jusqu’à « un long exercice »), Nietzsche nous dit que l’idée selon laquelle l’esprit scientifique est caractérisé par le sens de la méthode : « Des gens intelligents peuvent bien apprendre

nous faisons inconsciemment référence à telle ou telle doctrine, comme Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir. Or, comme Monsieur Jourdain, c’est parfois pour le meilleur mais aussi pour le pire que nous utilisons des références philosophiques sans savoir ce que nous faisons. Constatons-le donc : la philosophie inspire le langage, notre langage. Elle permet donc de percevoir le monde, de le penser, de le parler, de le partager, de le sentir autrement car en sortant de l’immédiateté

Faut il être sceptique pour être tolérant ? La doctrine du doute, appelée scepticisme, a émergé en Grèce Antique. Or c’est à cette-même époque que la première démocratie s’est mise en place à Athènes. Pour qu’un tel régime émerge, en attribuant une importance centrale au peuple, une certaine tolérance était nécessaire. Jock Locke définit la tolérance par: « cessez de combattre ce qu’on ne peut pas changer », en 1632 dans sa Lettre sur la tolérance. En effet, lorsque les décrets et traités

Enfants Nous constatons que les questions posées par les enfants dès leur plus âge sont souvent des questions philosophiques. À ces questions, nous ne pouvons donner de réponse précise comme dans le cas de la vie quotidienne ou de la science. En effet, donner des réponses précises, scientifiques à ce type de questionnement est le malheur de la question. En effet, les questions philosophiques concernent un domaine de la réalité où les questions n’appellent pas de réponse précise. Si nous donnons une

determinismo y libertad: estudios de filosofía de la naturaleza» Si nous voulions adapter la conception mécaniste à la pensée de Hume, il nous faudrait affirmer que l’adaptation se trouve liée à sa conception sceptique du monde. D’une part le scepticisme n’admet pas l’idée de causalité, et d’autre part on peut inférer un déterminisme caché dans ses arguments: l’idée du déterminisme implicite de Hume se trouve dans la quatrième section de son œuvre Enquête sur l’entendement humain: Bien qu'il

philosophie. Angoissé par son époque où se passe « la crise des idées », période de remise en cause philosophique due à une absence de point fixe cosmologique et épistémologique (cf cours de philo) il est donc compréhensible qu’il tente de remettre en cause les divers courants qui ont jusque là marqués la pensée philosophique. Un léger aperçu de sa philosophie permettra de rebondir sur le panorama philosophique que constitue les pensées puis nous verrons en quoi la pensée de Pascal ne reste pas qu’une

à des idées philosophiques nouvelles et à mettre en garde contre des idées archaïques freinant le progrès humain. C'est en quoi certaines oeuvres se présentent comme de véritables avertissements intellectuels ou philosophiques. Ex : · Montaigne dans Les Essais, tente de prévenir ses lecteurs contre le malheur et la non réalisation de soi en leur proposant une philosophie du bonheur fondée sur les philosophies antiques ( stoïcisme, épicurisme et scepticisme) . ·