Le Contrat Nul

la production.(4)Les produits finis .  Le contrat et la convention = synonyme  Le contrat fait naitre des obligations contractuelles ≠ obligations légales  Il faut au minimum 2 personnes o Bilatéraux  contrat de T, de vente o Plurilatéraux  certains contrats de société (SA, convention collective, etc.) o Unilatéraux  une seule des partie a des obligations (dépôt, de donnation) o Synallagmatique  obligations réciproques  Le contrat fait naitre des obligations de plusieurs natures

GHJP2 Peut-on parler d’une “subjectivisation” de la cause? Introduction D’auprès article 1108 du Code civil, le contrat (ou l’obligation) est valide si quatre conditions sont présentes. Premièrement, le consentement des parties qui s’obligent doit être présent. Deuxièmement, ces parties doivent être capables de contracter. Troisièmement, un objet du contrat est requis. La dernière condition est présence de la cause licite de l’obligation. Cette dernière condition est précisée par l’article 1131 du

tout ce qui concerne les contrats. b -- positivement Le Code civil est apparu sous le signe d'une trilogie : -- l'égalité : l'égalité des droits entre les hommes -- la liberté : la propriété est conçue comme une liberté. -- la spiritualité : c'est-à-dire que l'homme est traité comme une volonté, il n'est pas considéré comme un sujet faible mais une volonté forte et éclairée. D'où l'idée le contrat est l'égale du Code civil (la force obligatoire du contrat à voir ultérieurement)

Le droit de préemption PACTE DE PREFERENCE = DROIT DE PREEMPTION - Définition : avant-contrat par lequel une personne s’engage envers un bénéficiaire à ne pas conclure de contrat avant de lui avoir proposé la conclusion. - Le pacte de préférence pose donc un priorité en faveur de son bénéficiaire. - Effets : quelle est la sanction ? Sanction en nature ou par équivalent ? - Ch. mixte., 26 mai 2006 : admet qu’en cas de violation du PF, il puisse y avoir une réparation en nature, substitution

.................................................................................. 7 Mariage putatif =............................................................................................................................................. 7 Contrat de mariage = ...................................................................................................................................... 7 Nullité = ......................................................................................

peut-il intervenir dans le contrat? « Le contrat est la loi des parties » est bien connu comme le principe primordial du droit du contrat. Contrairement à autres domaines de droit, il y a peu de litige pour contrôler le contrat. Un individu a le droit de former un contrat avec quelqu’un, pour quelque chose et fondait sur quelques termes qu’il décide. Le juge et la Cour a peu de contrôle sur le contrat lui-même, et cette idée est le principe de l’intangibilité du contrat ; l’idée que la juge ne peut

  .............................................................................................  8   PREMIERE  PARTIE  :  LA  FORMATION  DU  CONTRAT  ..........................................................  14   TITRE  1  Les  conditions  de  formation  du  contrat   ..............................................................................  14   CHAPITRE  1  :  LE  CONSENTEMENT    ....................

puisqu’il traite de l’irrecevabilité de l’exception de nullité visant un acte déjà exécuté. En l’espèce, la société Carpi a conclu avec les époux X…, le 29 juillet 1982, un contrat de vente dans lequel elle s’est engagée à leur transférer la propriété d’une maison en échange d’une somme de 450 000 francs. Le contrat étant un contrat de vente à terme, il fixait les modalités de paiement du prix de la maison : en premier lieu, les époux X… étaient tenus de verser chaque mois une certaine somme d’argent

la 1ère chambre civile de la cour de cassation : « L'année 1989 aura été marquée par un nouveau revirement de la Cour de cassation dans son effort de définition de la nature et du régime de la mention manuscrite du cautionnement » En l’espèce un contrat de location a été conclu entre deux sociétés pour la location de matériel informatique pour un loyer mensuel de 16 654 francs hors taxes. Le représentant de la société locataire, dirigeant social, a envoyé une lettre au propriétaire dans lequel il

on peut l’écrire ou l’imprimer. La sanction de l’absence de la mention ? C’est là que la JP a évolué. La JP a un temps estimait qu’il s’agissait d’une règle de forme, de validité. Par conséquence si la mention était absente le cautionnement était nul. C’Est-ce qu’avait jugé la première chambre civile le 20 juin 87. Cette solution a était un peu critiquée, notamment sur un point, c’est que l’article 1326 du code civil ne prévoit pas de sanction si ce principe n’est pas respecté. L’article prévoit